Ухвала від 08.04.2026 по справі 923/83/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

08 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 923/83/22

м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань Південно-західного апеляційного господарського суду №1

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Ярош А.І.,

секретар судового засідання - Полінецька В.С.,

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: Муляров Т.В., у порядку самопредставництва;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився;

від відповідача-4: Осипов С.О.. у порядку самопредставництва;

від відповідача-5: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: Татаринова Л.Г., у порядку самопредставництва;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Організації (установи, закладу) об'єднання громадян "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку ім. Ю.О. Гагаріна Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 29 вересня 2025 року (повний текст складено 09.10.2025)

у справі №923/83/22

за позовом Організації (установи, закладу) об'єднання громадян "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку ім. Ю.О. Гагаріна Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України"

до відповідачів:

1. Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

2. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

3. Приватного підприємства “Левас»

4. Скадовської міської ради

5. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницький області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Приватного підприємства “Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку “Романтик»

2. Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України

про визнання права постійного користування, визнання проекту таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства, визнання неякісними дій, визнання недійсним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування реєстрацію та запис щодо земельної ділянки, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Організації (установи, закладу) об'єднання громадян "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку ім. Ю.О. Гагаріна Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2025 у справі №923/83/22, розгляд якої призначено на 08.04.2026 об 11:00 год.

При цьому ухвалою суду від 17.11.2025 розгляд вказаної апеляційної скарги було продовжено на розумний строк.

06.04.2026 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про відкладення розгляду апеляційної скарги Організації (установи, закладу) об'єднання громадян "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку ім. Ю.О. Гагаріна Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України" на іншу дату з посиланням на те, що представник відповідача-1 (одна посадова особа) буде брати участь в іншому судовому засіданні в той час, на який призначене судове засідання у даній справі.

Вказане клопотання було підтримано представником відповідача-4; представники позивача та третьої особи - 2 не заперечували проти заявленого клопотання.

06.04.2026 у судовому засіданні суд головуючий суддя доповів про суть справи, апеляційної скарги та відзиву на останню; з'ясував позицію по справі представників учасників справи, що з'явились у судове засідання. Однак, врахувавши те, що у зв'язку з технічними неполадками відеокамери позивача, представник останнього, який брав участь в режимі відеоконференції, був позбавлений можливості наладити відео зв'язок із судом та, відповідно, повноцінно брати участь в судовому засіданні, апеляційна колегія зазначила про доцільність проведення іншого судового засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників ГУ Держгеокадастру у Херсонській області, ГУ Держгеокадастру у Харківській області, ПП “Левас», ГУ Держгеокадастру у Хмельницький області та ПП “Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку “Романтик», з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, з огляду на обставини, пов'язані зі запровадженням в Україні воєнного стану - постійні тривали повітряні тривоги, відключення електропостачання та інші чинники тощо, у зв'язку з якими існують обмеження у робочому часі; приймаючи до уваги принцип незмінності складу суду та значну завантаженість колегії суддів апеляційної інстанції, судова колегія вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні до 20.05.2026 о 12:15 год.

Водночас, судова колегія враховує раніше заявлені клопотання представників Організації (установи, закладу) об'єднання громадян "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку ім. Ю.О. Гагаріна Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України" Мулярова Тараса Вікторовича, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області - Новікова Миколи Миколайовича, Скадовської міської ради - Осипова Сергія Олександровича та Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України - Татаринової Людмили Григорівни про надання їм можливості брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, та вважає за необхідне провести наступне судове засідання у справі №923/83/22 з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon», забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представників позивача, відповідача-1, відповідача-4 та третьої особи-2.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 20 травня 2026 року о 12:15 год.

2. Повідомити учасників справи №923/83/22 про те, що її розгляд відбудеться в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon».

3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №1, другий поверх, тел. (0482) 301-429, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.

4. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ'ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, ордер для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя А.І. Ярош

Попередній документ
135511675
Наступний документ
135511677
Інформація про рішення:
№ рішення: 135511676
№ справи: 923/83/22
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 31.10.2025
Предмет позову: про визнання права постійного користування, визнання проекту таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства, визнання неякісними дій, визнання недійсним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування реєстрацію
Розклад засідань:
24.03.2022 12:00 Господарський суд Херсонської області
02.10.2023 16:30 Господарський суд Одеської області
02.11.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
04.12.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
18.01.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
05.02.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
04.03.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
01.04.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
18.04.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
07.05.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
06.06.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
12.08.2024 12:40 Господарський суд Одеської області
17.02.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
17.03.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
21.04.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
12.05.2025 17:00 Господарський суд Одеської області
09.06.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
30.07.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
06.08.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
14.08.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
03.09.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
18.09.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
29.09.2025 17:00 Господарський суд Одеської області
11.02.2026 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.04.2026 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.05.2026 12:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
Ярошенко В.П.
Ярошенко В.П.
3-я особа:
Приватне підприємство "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Романтик"
Приватне підприємство «Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку «Романтик»
Скадовська міська рада Скадовського району Херсонської області
Херсонська обласна організація профспілки працівників державних установ України
3-я особа позивача:
Приватне підприємство “Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку “Романтик”
Херсонська обласна організація профспілки державних установ України
Херсонська обласна організація профспілки працівників державних установ України
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру в Харківській області
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області
Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
Державний кадастровий реєстратор Міськрайонного управління в Ізюмському районі та м. Ізюмі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Корчма Юрій Олександрович
Державний кадастровий реєстратор Міськрайонного управління в Ізюмському районі та м. Ізюмі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Корчма Юрій Олександрович
Державний кадастровий реєстратор в Ізюмському районі та м.Ізюмі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Корчма Юрій Олександрович
Державний кадастровий реєстратор в Ізюмському районі та м.Ізюмі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Корчма Юрій Олександрович
Приватне підприємство "Левас"
Приватне підприємство "ЛЕВАС"
Скадовська міська рада
заклад) об'єднання громадян "дитячий заклад оздоровлення та відп:
Херсонська обласна організація профспілки працівників державних установ України
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області
Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
Організація (установа, заклад) об'єднання громадян "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку ім.Ю.О.Гагаріна Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України"
Організація (установа,заклад) об’єднання громадян "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку ім. Ю.О.Гагаріна Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України" ( ДЗОВ
Скадовська міська рада
Херсонська обласна організація профспілки працівників державних установ України
заявник апеляційної інстанції:
Організація (установа, заклад) об'єднання громадян "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку ім.Ю.О.Гагаріна Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Організація (установа, заклад) об'єднання громадян "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку ім.Ю.О.Гагаріна Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України", пре
позивач (заявник):
Організація (установа
Організація (установа,заклад) об’єднання громадян "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку ім. Ю.О.Гагаріна Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України"
Організація (установа,заклад) об’єднання громадян "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку ім. Ю.О.Гагаріна Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України" ( ДЗОВ
Організація (установа,заклад) об’єднання громадян "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку ім. Ю.О.Гагаріна Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України"
представник:
Осипов Сергій Олександрович
Татаринова Людмила Григорівна
представник відповідача:
ВАРИБОК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
Новіков Микола Миколайович
Степанов Сергій Миколайович
представник позивача:
БАКАРАСЄВА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Муляров Тарас Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ЯРОШ А І