ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про виправлення описки
08 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 923/571/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2024
по справі №923/571/18
за заявою: арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни
до відповідачів:
1) ОСОБА_1
2) ОСОБА_2
про покладення субсидіарної відповідальності
у справі № 923/571/18
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙСІД КОММОДІТІС»
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕСКО ЮКРЕЙН»
про визнання банкрутом, -
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2024 по справі №923/571/18.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 вирішено:
« 1.Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2024 по справі №923/571/18.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2024 по справі №923/571/18.
3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 12.02.2026. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
4.Призначити справу №923/571/18 до розгляду на 09.04.2026 о 10:30.
5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.
6.Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
7.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
8.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
9.Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2024 по справі №923/571/18.»
При досліджені матеріалів справи судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 про відкриття апеляційного провадження, при копіюванні тексту, судом зроблена механічна (мимовільна, випадкова) технічна помилка, а саме невірно зазначено 3 пункті 3 резолютивної частини строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань.
Замість вірного: «до 08.04.2026» було помилково зазначено «до 12.02.2026».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Отже, зазначена технічна описка в резолютивній частині ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 про відкриття апеляційного провадження у справі №923/571/18 підлягає виправленню шляхом заміни невірного строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань «до 12.02.2026» на вірний «до 08.04.2026» та викладення пункту 3 резолютивної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 про відкриття апеляційного провадження у справі №923/571/18 у наступній редакції: «3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 08.04.2026. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.»
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Не змінюючи суті, виправити технічну описку в пункті 3 резолютивній частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 про відкриття апеляційного провадження у справі №923/571/18 шляхом заміни невірного строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань «до 12.02.2026» на вірний «до 08.04.2026» та викладення пункту 3 резолютивної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 про відкриття апеляційного провадження у справі №923/571/18 у наступній редакції: «3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 08.04.2026. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.»
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення.
Головуючий суддя К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
С.В. Таран