про залишення апеляційної скарги без руху
08 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/3310/25
Головуючий суддя (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Прядко О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» від 03.04.2026 (вх. № апеляційного суду 01-05/998/26 від 03.04.2026)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2026 (повну ухвалу складено 18.03.2026, суддя Горецька З.В.)
у справі № 914/3310/25
за позовом Фізичної особи - підприємця Вус Андрія Орестовича
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»
про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та стягнення вартості недовідпущеного природного газу,
Господарський суд Львівської області ухвалою від 18.03.2026 заяву Фізичної особи-підприємця Вус Андрія Орестовича про забезпечення позову - задовольнив. Заборонив Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», а також будь-яким іншим органам, підприємствам, установам та організаціям за зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» здійснювати заходи та вчиняти дії щодо припинення/відключення газопостачання та послуг розподілу/постачання природного газу до об'єкта газопостачання Фізичної особи-підприємця Вус Андрія Орестовича до набрання рішенням суду по справі законної сили. Вказав Фізичній особі-підприємцю Вус Андрію Орестовичу внести на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області грошові кошти у розмірі 3656,22 грн в якості зустрічного забезпечення протягом 10 (десяти) днів з дня постановлення цієї ухвали. Докази внесення коштів надати суду не пізніше наступного дня після вчинення відповідної дії.
03.04.2026 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» від 03.04.2026, у якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2025 року у справі № 914/3310/25 про забезпечення позову. Постановити нову ухвалу, якою у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Вус Андрія Орестовича про забезпечення позову відмовити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2026, апеляційну скаргу у справі № 914/3310/25 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Прядко О.В., суддів: Манюка П.Т., Рима Т.Я.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України).
Суд встановив, що ухвалу суду Львівської області від 18.03.2026 у справі № 914/3310/25 було проголошено 18.03.2026.
З урахуванням положень ч.ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України, перебіг строку апеляційного оскарження у даному випадку розпочався з 19.03.2026 та завершився 30.03.2026 (оскільки останній день строку - 28.03.2026 припав на вихідний день).
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» від 03.04.2026 була сформована у підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та скерована до Західного апеляційного господарського суду 03.04.2026, тобто поза межами строку, встановленого ч. 1 ст. 256 ГПК України.
Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник посилається на те, що ухвала суду Львівської області від 18.03.2026 у справі № 914/3310/25 надійшла до його електронного кабінету 23.03.2026, однак доказів, які підтверджують отримання відповідної ухвали не надає.
Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.(ч.3 ст. 260 ГПК України)
Окрім того, п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено, що з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн.
Разом із цим, згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відтак за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду у даному випадку підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Однак скаржник, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, не надав доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі і не заначив про такі у додатках до апеляційної скарги.
Частиною 2 ст. 260 ГПК України унормовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, у зв'язку з порушенням вимог ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 256; п. 2 ч. 3 ст. 258; ч.3 ст. 260 ГПК України, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та встановлення скаржнику строку (10 днів з дня отримання цієї ухвали) на усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.
Суд звертає увагу, що у випадку неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 42, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» від 03.04.2026 (вх. № апеляційного суду 01-05/998/26 від 03.04.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2026 у справі № 914/3310/25 залишити без руху.
2. Скаржнику у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати апеляційному суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2662,40 грн в порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір»; докази, які підтверджують дату отримання оскаржуваної ухвали та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
3. Копію цієї ухвали надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Вебадреса сторінки суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
Головуючий суддя (суддя-доповідач) Прядко О.В.