Справа № 209/1114/26
Провадження № 2/209/1606/26
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
08 квітня 2026 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючої судді - Левицької Н.В.,
за участі секретаря судового засідання - Погрібної О.В.,
позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,
представника відповідача Алєксєєва В.В., який приймає участь в режимі відеоконференції,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про стягнення страхового відшкодування, -
До Дніпровського районного суду міста Камянського з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Плетенко К.Ю. до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про стягнення страхового відшкодування. Просить суд стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» на користь ОСОБА_1 відшкодування шкоди, завданої майну потерпілого у розмірі 156800,00 грн, відшкодування витрат на лікування у розмірі 18005,79 грн, відшкодування шкоди у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності у розмірі 280717,92 грн, а всього 455523 грн. (чотириста п'ятдесят п'ять гривень п'ятсот двадцять три гривні 71 копійка).
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам'янського від 09.03.2026 прийнято до розгляду тавідкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про стягнення страхового відшкодування Призначено проведення підготовчого судового засідання в порядку загального провадження на 08 квітня 2026 року об 11 год. 00 хв.
18.03.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» представником Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" скеровано відзив на позовну заяву, в якому просять суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
23.03.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» представником Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" скерована заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка ухвалою суду від 24 березня 2026 року задоволена.
У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Плетенко К.Ю. повідомила, що позивач надав всі наявні в нього докази, на які посилається у позові, не має інших заяв та клопотань, підтримують позовні вимоги та просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 підтримав свого представника та просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті
Представник Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" Алєксєєнко В.В. повідомив, що будь-яких клопотань та заяв не має, позовні вимоги не визнають, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку позивача, його представника позивача та представника відповідача, суд приходить до наступного висновку
Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
До початку підготовчого засідання заперечень проти закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті від сторін не надходило. Уточнення чи доповнення до заяви відсутні, коло осіб встановлено вірно. Сторони мали можливість повідомити суду про всі обставини справи, які їм відомі та надати всі наявні докази. Відсутні підстави для направлення судових доручень, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті.
З урахуванням положень ст.189 ЦПК України, судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу не змінився.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову та копії доданих до нього документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог та склад учасників судового процесу.
Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
У відповідності до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 196-198, 200, 211, 261, 315 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про стягнення страхового відшкодування.
Призначити справу до судового розгляду на 05 травня 2026 року об 11 год. 20 хв..
Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи та учасникам процесу - до відома та виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 261 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА