Справа № 209/9414/25
Провадження № 2/209/3080/25
Іменем України
08 квітня 2026 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючого судді Лобарчук О.О.
за участі секретаря Золотих Л.М.
розглядаючи в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам'янського знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 03.02.2026 року задоволено клопотання представник позивача Усенко М.І. про витребування доказів.
10 березня 2026 року від АТ «ПУМБ» до суду надійшла інформація про те, що емітентом і власником карток BIN №535516 (ідентифікатор ІСА 15785) є АТ «Ідея Банк».
26 березня 2026 року представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Усенко М.І. надіслав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд: витребувати у АТ «Ідея Банк» ЄДРПОУ- 19390819 (79008, м. Львів, вул.Валова, 11) докази щодо інформації:
-Чи належить банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 )?
-Чи була успішною транзакція, здійснена у період з 03.11.2022 по 08.11.2022 року, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 9000 грн. ?
Якщо так, то:
-Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
-Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Розглянувши заявлене представником позивача клопотання, беручи до уваги, що для об'єктивності розгляду справи по суті та прийняття судом законного та обґрунтованого судового рішення, а також враховуючи, що для отримання зазначених доказів, у сторін є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.
Згідно ч.1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал..
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, -
Клопотання представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Усенко М.І. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ «Ідея Банк» ЄДРПОУ- 19390819 (79008, м. Львів, вул.Валова, 11) докази щодо інформації:
-Чи належить банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 )?
-Чи була успішною транзакція, здійснена у період з 03.11.2022 по 08.11.2022 року, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 9000 грн. ?
Якщо так, то:
-Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
-Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Направити ухвалу для виконання до АТ «Ідея Банк»
Повідомити посадових осіб про необхідність термінового виконання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судове засідання на 09.50 годину 11 травня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам'янського, зал судового засідання № 3.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті Дніпровського районного суду міста Кам'янського за адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Лобарчук