Справа № 209/1819/26
Провадження № 2-н/209/1302/26
08 квітня 2026 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Левицька Н.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 , -
До Дніпровського районного суду міста Кам'янського через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 . Просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Кам'янської міської ради “Кам'янська теплопостачальна компанія» суму заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 28 502(двадцять вісім тисяч п'ятсот дві) грн. 26 коп., 3% річних в сумі 1 037 (одна тисяча тридцять сім) грн. 60 коп. та інфляційні втрати в сумі 2 977 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят сім) грн. 01 коп; суму заборгованості з плати за абонентське обслуговування у розмірі 433 (чотириста тридцять три) грн. 64 коп., 3% річних в сумі 6 (шість) грн. 22 коп. та інфляційні втрати в сумі 12 (дванадцять) грн. 77 коп та сплачений заявником судовий збір у розмірі 266,24 грн.
02.04.2026 представником заявника Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» до суду через підсистему «Електронний суд» скеровано клопотання, в якому зазначено, що при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» від 27 березня 2026 року через підсистему “Електронний суд» виникла помилка, в результаті якої заява щодо одного й того ж боржника була неодноразово зареєстрована, тому просять суд приєднати до матеріалів справи № 209/1819/26 клопотання про залишення позовної заяви без руху.
07 квітня 2026 року представником заявника Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» до суду через підсистему «Електронний суд» скерована заява, у якій покликаючись на ч. 5 ст. 163 ЦПК просять суд відкликати заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Розглянувши заяву представника Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія», яка надійшла до суду 07.04.2026 суд дійшов до наступних висновків.
За змістом частин 1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч.5 ст.163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Як встановлено з матеріалів справи судовий наказ за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 на дату скерування представником заяви про відкликання вищевказаної заяви судом не виносився.
Відтак, заявник скористався своїм правом та подав заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Враховуючи вищевикладене, оскільки на час звернення із заявою про відкликання заяви про видачу судового наказу, заяву про видачу судового наказу судом не було розглянуто, суд дійшов висновку про повернення заяви про видачу судового наказу заявникові.
Керуючись ст. ст. 163, 258, 260 ЦПК України,
Заяву Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 - повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА