Справа № 305/693/26
Провадження по справі 2/305/273/26
08.04.2026 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Ємчука В.Е.
за участі: секретаря судового засідання Шемоти М.І.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Прокіп'юк Оксана Юріївна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,
У провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Прокіп'юк Оксана Юріївна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.
Ухвалою судді Рахівського районного суду від 11.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Позивачка, ОСОБА_1 , 02.04.2026 подала до суду заяву про залишення без розгляду даного позову.
Учасники провадження в судове засідання не з'явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
Дослідивши подану представником позивачки заяву, матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Стаття 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивачка при подачі позову була звільнена від сплати судового збору в сумі 1331,20 гривні, судовий збір відповідно до ч. 1 ст. ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України слід компенсувати за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, 258, 353, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Прокіп'юк Оксана Юріївна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - залишити без розгляду.
Судовий збір по справі слід компенсувати за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.
Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя: В.Е. Ємчук