Справа № 305/774/26
Провадження по справі 2/305/319/26
про повернення заяви
"07" квітня 2026 р. м.Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
До Рахівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Ухвалою суду від 19.03.2026 суд встановив семиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, оскільки Позивач звертаючись до суду з цією позовною заявою у позовній заяві не зазначив повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові позивача та відповідача, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; не зазначено ціни позову та обґрунтований розрахунок суми, що пред'явлена до стягнення позивачем; спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Позивач до позовної заяви додав докази - документи, складені англійською та російською мовами, які не перекладені на українську мову, також до позовної заяви Позивач не додав копії позовної заяви з додатками для всіх учасників справи.Крім того, Позивач додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 10 гривень, тобто судовий збір сплатив не в повному обсязі та не додав доказів звільнення його від сплати такого.
Копію ухвали було направлено позивачу за зареєстрованим місцем проживання, що відповідно до копії паспорта, наданої Позивачем, АДРЕСА_1 , й була йому вручена 26.03.2026, отже останній день для усунення недоліків був 02.04.2026.
Враховуючи, що у визначений судом строк позивач не усунув недоліків, що перешкоджає відкриттю провадження у даній справі, тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування шкоди визнати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя : В.Е.Ємчук