Справа №297/3648/25
про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні
08 квітня 2026 року м. Берегове
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту свідків слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні №12025071060000447 від 10 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
встановив:
08 квітня 2026 року слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, яке погоджено прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071060000447 від 10.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12025071060000447 від 10.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2026 при спробі незаконно перетнути державний кордон України були затримані громадяни ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .
Відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071060000447 слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 332 КК України.
В ході допиту в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_4 надали покази про обставини, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, зокрема про причетність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у соціальних мережах використовує псевдонім « ОСОБА_7 » до вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 не мають власного житла та постійного місця проживання на території Берегівського району, а тому даний факт може унеможливити перевірку їх показів судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження.
Водночас, щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , як свідка у кримінальному провадженні, можуть бути застосовані заходи впливу з боку підозрюваного та інших невстановлених осіб, які причетні до вчинення даного злочину, з метою зміни їх показів та уникнення відповідальності.
Таким чином, наведені обставини можуть унеможливити проведення допиту ОСОБА_4 та ОСОБА_4 в ході розгляду по суті кримінального провадження в судовому засіданні, і таке може вплинути на повноту та достовірність їх показань.
Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
У даному випадку свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є мешканцями Харківської області, крім того, є особами призовного віку та можуть бути призвані до лав Збройних сил України для відсічі збройної агресії російської федерації, також вказані особи які мали намір незаконно перетнути державний кордон України так і можуть мати такий намір в подальшому.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_4 діяли під керівництвом та за вказівками осіб, які організовували їх незаконне переправлення через державний кордон України, а тому можуть залишитися під впливом осіб які мають злочинні наміри та змінювати свої показання з метою не викриття фігурантів кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 225, ст. 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту свідків слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні №12025071060000447 від 10 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.
Допитати в судовому засіданні 08 квітня 2026 року о 13:30 годині в якості свідків громадян України: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , які дали показання про обставини організації їх незаконного переправлення через державний кордон України та осіб причетних до вчинення даного злочину.
Повідомити прокурора та при наявності сторону захисту у разі наявності особи, якій повідомлено про підозру, про місце, дату і час допиту свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1