Справа № 513/282/26
Провадження № 2-а/513/7/26
Саратський районний суд Одеської області
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
08 квітня 2026 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., під час підготовки справи до розгляду розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пудлінська Лариса Іванівна, до Старшого сержанта 6 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Черкаській області про скасування постанови серія ЕНА №6697580 від 20 лютого 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП,
До Саратського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд поновити йому процесуальний строк для подачі позовної заяви, так як цей строк пропущений з поважних причин. Скасувати постанову сержанта поліції 6 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області Гнилиці В.І. Управління патрульної поліції в Черкаській області (яка не є юридичною особою) Департаменту патрульної поліції (який є юридичною особою) серія ЕНА №6697580 від 20 лютого 2026 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. Провадження у справі - закрити.
Ухвалою суду від 18 березня 2026 року прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Старшого сержанта 6 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Черкаській області про скасування постанови серія ЕНА №6697580 від 20 лютого 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.126 КУпАП.
03 квітня 2026 року, через канцелярію суду, було отримано заяву ОСОБА_1 , який просить суд провести судове засідання, призначене на 10 годину 15 хвилин 08 квітня 2026 року у режимі відеоконференції з П'ятого апеляційного адміністративного суду. Просить суд доручити забезпечення проведення відеоконференції П'ятому апеляційному адміністративному суду (адреса: м. Одеса, вул. Лесі Українки 19-21).
Суд, при розгляді заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції, виходив з наступного.
Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 195 КАС України.
Так, згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 8ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Аналіз зазначених положень статті КАС України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов'язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у заяві про таку участь.
Такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв'язку з чим повинні насамперед існувати обставини, які ускладнюють або унеможливлюють участь учасника справи в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання позивача Фальчука В.П., брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця знаходження відповідача від місця проведення судового засідання, діючий воєнний стан в Україні, суд вважає за доцільне надати можливість позивачу брати участь у судовому засіданні призначеному на 08 квітня 2026 року об 10 годині 15 хвилин в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суд -
Заяву позивача ОСОБА_1 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пудлінська Лариса Іванівна, до Старшого сержанта 6 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Черкаській області про скасування постанови серія ЕНА №6697580 від 20 лютого 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.126 КУпАП - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 08 квітня 2026 року о 10 годині 15 хвилин, проводити в режимі відео конференції.
Доручити П'ятому апеляційному адміністративному суду (адреса: 65607, м. Одеса, вул. Лесі Українки 19-21), забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 08 квітня 2026 року о 10 годині 15 хвилин в режимі відео конференції за участю позивача ОСОБА_1 по справі.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити до П'ятого апеляційного адміністративного суду (адреса: 65607, м. Одеса, вул. Лесі Українки 19-21) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя К. Ю. Рязанова