Справа № 503/160/26
Провадження № 2/503/568/26
08 квітня 2026 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,
встановив:
До Кодимського районного суду Одеської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором № 3492106066-86584 від 18.06.2021 року та за договором №4349876 від 22.06.2021 року у розмірі 24122,00 грн, понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 13000,00 грн.
За загальним правилом, передбаченим ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
При цьому, в позовній заяві (а.с.2) керівником позивача, на виконання вимог пункту 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, зазначено адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , яка була зазначена в розділі «10. Реквізити сторін» договору позики № 3492106066-86584 від 18.06.2021 року (а.с.47) та в розділі «11. Реквізити та підписи сторін» договору № 4349876 про надання споживчого кредиту від 22.06.2021 року (а.с.65).
Однак, згідно інформації Кодимської міської ради Подільського району Одеської області від 17.02.2026 року № 03-17/686 (а.с.161), отриманої судом в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, за відомостями, які містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічного реєстрі та картотеці Кодимської міської ради ОСОБА_1 знята із зареєстрованого місця проживання 29.12.2025 року за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно інформаційного листа-відповіді ГУ ДМС в Одеській області від 24.02.2026 року №5100.4.6-1884/51.1-26 (а.с.163), отриманої судом в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 з 29.12.2025 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Водночас із цим орган ДМС також відзначив, що згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» повноваження з реєстрації місця проживання з 04.04.2016 делеговані органам місцевого самоврядування.
В свою чергу, згідно інформації Центру надання адміністративних послуг Роздільнянської міської ради Одеської області від 03.04.2026 року № 3984 (а.с.166), отриманої судом в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована на території Роздільнянської міської територіальної громади за адресою: АДРЕСА_3 , з 29.12.2025 року по теперішній час.
Водночас, згідно підпункту 1 пункту 31 Розділ XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII (із змінами, внесеними згідно із Законами № 2808-IX від 01.12.2022 та № 3511-IX від 09.12.2023), до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
У зв'язку з чим територіальна юрисдикція (підсудність) Кодимського районного суду Одеської області розповсюджується на адміністративну територію Кодимської міської та Слобідської селищної територіальних громад.
Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, в Одеській області, серед інших, ліквідовано Роздільнянський район та утворено Роздільнянський район (з адміністративним центром у місті Роздільна) у складі територій Великомихайлівської селищної, Великоплосківської сільської, Затишанської селищної, Захарівської селищної, Лиманської селищної, Новоборисівської сільської, Роздільнянської міської, Степанівської сільської, Цебриківської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Таким чином адміністративна територія м. Роздільна, Одеської області, належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Роздільнянського районного суду Одеської області.
У зв'язку з чим за територіальною підсудністю дана справа підсудна не Кодимському районному суду Одеської області, а Роздільнянському районному суду Одеської області, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 знаходиться саме на адміністративній території м. Роздільна, Одеської області, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція (підсудність) цього суду.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Ураховуючи зазначене вище, суд вважає необхідним передати дану справу для її розгляду за територіальною підсудністю до Роздільнянського районного суду Одеської області.
Керуючись ст. 27, 31, 187, 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами передати на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Д. В. Вороненко