Справа № 496/7476/25
Провадження № 1-кс/496/564/26
08 квітня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка Одеської області клопотання слідчого Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025162250000894 від 06.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи тим, що 06.11.2025 до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 06.11.2025 приблизно 12 годині 16 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , виконуючи висотні ремонтно-будівельні роботи фасаду багатоповерхового будинку, упав з висоти приблизно 15 метрів, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження від яких загинув. (ЄО №20487 від 06.11.2025). ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі ОСОБА_5 в якості голови кооперативу був укладений договір №18-VII від 26.08.2025 на виконання ремонтних та малярних робіт облицювання стін будинку АДРЕСА_1 з ФОП ОСОБА_6 , які фактично виконував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому з ФОП ОСОБА_6 укладений договір з про надання оренди спеціального обладнання у вигляді підвісних платформ з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ОСОБА_7 . 05.03.2026 року призначена судова експертиза безпеки життєдіяльності для проведення якої надані всі матеріали кримінального провадження. 24.03.2026 року скеровано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.
Так, на даний час, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, з метою подальшого надання отриманих доказам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, з метою сприяння виявлення, закріплення, вилучення та дослідження доказів та інших обставин справи, з метою покращення організації і підвищення ефективності кримінального провадження, виникла необхідність отримати доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ).
Слідчий та прокурор до судового засідання не з'явилися, але в прохальній частині клопотання слідчий просив провести розгляд клопотання без участі слідчого та прокурора.
Слідчий суддя вважає, що існують достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
На підставі ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає доведеним з боку слідчого, що документи які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 так, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину.
Крім того, та обставина, що отриманні відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати старшому групи слідчих ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу слідчої групи: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучити належним чином завірених копій наступних документів, які перебувають у володінні у володінні ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ), а саме:
-робочого проекту: «Будівництво 5-10 поверхових житлових будинків, за адресою: АДРЕСА_1 » (коригування), будівництво яких здійснюється на земельній ділянці з кадастровим номером: 5121056800:02:001:1077; Містобудівні умови та обмеження для проектування об'єкта будівництва, розташованого за адресою: Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Чорноморська, (розділи Опоряджувальні роботи (облицювання, фарбування фасадів), Охорона праці);
- проекту виконання робіт з облицювання стін будинку, з наступним; декоративним оздобленням із застосуванням фарби та декоративної штукатурки з виконання зазначених робіт, за адресою: АДРЕСА_1 ;
- 1.3 Технологічної карти виконання робіт з облицювання стін будинку, з наступним декоративним оздобленням із застосуванням фарби та декоративної штукатурки з виконання зазначених робіт, за адресою: АДРЕСА_1 (у тому числі при виконанні з балконів);
- журналу виконання робіт на об'єкті за адресою: АДРЕСА_1 ;
- заходів з охорони праці які здійснюються підрядниками (громадянами ОСОБА_4 , ОСОБА_16 ) під час виконання будівельних робіт на об'єкті розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ) (додаток Г ДБН А.3.2-2-2009 Система стандартів безпеки праці. Охорона праці і промислова безпека у будівництві. Основні положення (НПАОП 45.2- 7.02-12));
- журнал видачі ключів від квартир, на балконах яких повинні були виконуватись роботи з опорядження фасадів);
- документів громадянина ОСОБА_4 свідоцтва про наявність кваліфікації на проведення даних робіт, стажу роботи (трудова книжка), документів про проходження спеціального навчання та перевірки знань з охорони праці за видами виконуваних робіт, проходження медичного огляду та професійного добору (за наявності);
- при відсутності будь-яких з вище перелічених документів, зазначити письмово про причину не надання документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 10 (десять) днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1