справа № 492/486/25
провадження 1-в/492/18/26
Іменем України
08 квітня 2026 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Болградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 06 травня 2025 року за ч. 1 ст. 337 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п'ять тисяч сто) гривень 00 копійок, -
встановив:
До суду від Болградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі за текстом - уповноважений орган з питань пробації) надійшло подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт на підставі ч. 6 ст. 26 КВК України, посилаючись на те, що вироком Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п'ять тисяч сто) гривень 00 копійок, проте станом на 07 липня 2025 року уповноважений орган з питань пробації від засудженого ОСОБА_3 не отримував документа про сплату штрафу за вищевказаним вироком суду.
Представник уповноваженого органу з питань пробації надала до суду заяву про розгляд вказаного подання за її відсутності та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 надав до суду заяву в якій просив суд замінити йому несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, оскільки він не має коштів для сплати штрафу та розглянути вказане подання за його відсутності.
Суд, розглянувши подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Із досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи вбачається, що вироком Арцизького районного суду Одеської області від 06 травня 2025 року, ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 337 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 300 (трьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п'ять тисяч сто) гривень 00 копійок.
08 серпня 2025 року Арцизьким районним судом Одеської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 штрафу у розмірі 300 (трьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п'ять тисяч сто) гривень 00 копійок.
Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 21 серпня 2025 року начальником відділу Арцизького відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_4 , відкрито виконавче провадження № 78915744 про стягнення з ОСОБА_3 штрафу у розмірі 300 (трьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п'ять тисяч сто) гривень 00 копійок.
Згідно постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 25 лютого 2026 року начальником відділу Арцизького відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_4 , повернуто виконавчий лист стягувачу, у зв'язку з відсутністю майна у боржника на яке може бути звернуте стягнення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Відповідно ч. 6 ст. 26 КВК України у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв'язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Станом на час розгляду справи штраф ОСОБА_3 не сплачено, що також підтверджено засудженим у судовому засідання.
Як вказано у ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Враховуючи викладене та враховуючи той факт, що на сьогодні ОСОБА_3 жодних поважних причин, які б свідчили про неможливість сплатити штраф, не вказав, відомостей про сплату ним штрафу в повному об'ємі у добровільному порядку у суді немає, суд вважає, що засудженому ОСОБА_3 слід замінити призначене покарання у вигляді несплаченої суми штрафу у розмірі 300 (трьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п'ять тисяч сто) гривень 00 копійок, на покарання у вигляді громадських робіт у максимально-допустимому розмірі відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України у розмірі двохсот сорока годин. Також, судом не встановлено перешкод передбачених ч. 3 ст. 56 КК України для виконання ОСОБА_3 покарання у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 22, 26, 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Подання Болградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, щодо ОСОБА_3 , якого було засуджено до покарання у виді штрафу - задовольнити.
Замінити ОСОБА_3 призначене вироком Арцизького районного суду Одеської області від 06 травня 2025 покарання у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п'ять тисяч сто) гривень 00 копійок, на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області ОСОБА_1