Справа №587/1024/26 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/46/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - 98
07 квітня 2026 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання голови Сумського районного суду Сумської області від 01 квітня 2026 року про направлення на розгляд до іншого суду клопотання про закриття кримінального провадження №12021205520001115 від 11 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
Голова Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_5 звернувся до Сумського апеляційного суду з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження №12022205520001115 від 11 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на розгляд до іншого суду.
Подання обґрунтовано тим, що ухвалою судді Сумського районного суду Сумської області від 30 березня 2026 року вирішено направити подання до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про передачу клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12021205520001115 від 11 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, для вирішення питання про територіальну підсудність зазначеного кримінального провадження.
Кримінальне провадження не відноситься до територіальної юрисдикції Сумського районного суду Сумської області, оскільки клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12022205520001115 від 11 серпня 2021 року повинно бути подане до суду, в межах територіальної юрисдикції якого проводиться досудове розслідування, а саме: Сумське РУП ГУНП в Сумській області, тому дане клопотання відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явились, всі повідомлялись належним чином.
Враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України явка учасників провадження на розгляд подання про визначення підсудності не є обов'язковою, тому колегія суддів вважає за можливе вирішити це подання без участі сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами, що узгоджується з вимогами ч. 4 ст. 405 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача про обставини провадження та зміст внесеного подання, вивчивши матеріали даної справи, колегія суддів дійшла таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Перевіривши доводи подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів встановила, що до Сумського районного суду Сумської області з Окружної прокуратури м. Суми надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12022205520001115 від 11 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021205520001115 від 11 серпня 2021 року здійснювалося Сумським РУП ГУНП в Сумській області, що розташоване у Ковпаківському районі м. Суми. Місце вчинення кримінального правопорушення не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Із урахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми про закриття кримінального провадження №12022205520001115 від 11 серпня 2021 року підлягає розгляду Ковпаківським районним судом м. Суми, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Сумський РУП ГУНП в Сумській області, що здійснював досудове розслідування.
Керуючись статтею 34 КПК України, колегія суддів
Подання голови Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №12021205520001115 від 11 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, із клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності направити для розгляду за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3