Справа №587/2619/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Вортоломей І. Г.
Номер провадження 33/816/379/26 Суддя-доповідач Філонова Ю. О.
Категорія 130 КУпАП
07 квітня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,розглянувши клопотання адвоката Бондаренка В. М., про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції, -
В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Сумського районного суду Сумської області від 02 липня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд даної справи в суді апеляційної інстанції призначено на 09 год 30 хв. 10 квітня 2026 року.
Від захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Бондаренка В. М. надійшло клопотання про здійснення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З огляду на викладене, на задоволення вказаного клопотання, вважаю за доцільне призначене на 09 год 30 хв. 10 квітня 2026 року судове засідання, провести у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та захисником особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокатом Бондаренком В. М. з використанням її власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд».
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-
Здійснити, призначений на 09 год 30 хв. 10 квітня 2026 року, розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Сумського районного суду Сумської області від 02 липня 2025 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд», за участю адвоката Бондаренка В. М.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.