Справа №588/1339/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Огієнко О. О.
Номер провадження 33/816/626/26 Суддя-доповідач Філонова Ю. О.
Категорія 130 КУпАП
07 квітня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. розглянувши клопотання адвоката Бровка О. О., про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції, -
В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Бровка О.О. на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 06 жовтня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд даної справи в суді апеляційної інстанції призначено на 08 год 30 хв. 10 квітня 2026 року.
Від захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Бровка О.О. надійшло клопотання про здійснення судового засідання за її участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З огляду на викладене, на задоволення вказаного клопотання, вважаю за доцільне призначене на 08 год 30 хв. 10 квітня 2026 року судове засідання, провести у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та захисником особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Бровка О.О. з використанням її власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд».
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-
Здійснити, призначений на 08 год 30 хв. 10 квітня 2026 року, розгляд справи про адміністративне правопорушенняза апеляційною скаргою захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Бровка О.О. на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 06 жовтня 2025 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд», за участю адвоката Бровка О. О.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.