Справа №950/132/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/863/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - 24
Іменем України
06 квітня 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу судді Лебединського районного суду Сумської області від 26 лютого 2026 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
установила:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали вказаного кримінального провадження за клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу судді Лебединського районного суду Сумської області від 26 лютого 2026 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 .
Розгляд матеріалів провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 14-10 год. 07 квітня 2026 року.
Адвокат ОСОБА_4 звернулась з клопотанням про розгляд даного провадження у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , який на даний час перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,
постановила:
Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження за клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу судді Лебединського районного суду Сумської області від 26 лютого 2026 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у режимі відеоконференції, між Сумським апеляційним судом та ДУ «Сумський слідчий ізолятор» о 14:10 год. 07 квітня 2026 року.
Доручити уповноваженим особам ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 , а також здійснити дії, передбачені абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали направити до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференції, відповідно вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СуддяОСОБА_2