Ухвала від 06.04.2026 по справі 591/12162/23

Справа №591/12162/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко А. П.

Номер провадження 22-ц/816/191/26 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія - 77

УХВАЛА

06 квітня 2026 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І., Щербаченко М. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04 березня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04 березня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла».

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_1 (а.с. 5 том 2).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту івимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

М. В. Щербаченко

Попередній документ
135509037
Наступний документ
135509039
Інформація про рішення:
№ рішення: 135509038
№ справи: 591/12162/23
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 09.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.04.2026)
Дата надходження: 01.04.2025
Предмет позову: про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку
Розклад засідань:
22.02.2024 15:30 Зарічний районний суд м.Сум
14.03.2024 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
10.04.2024 15:30 Зарічний районний суд м.Сум
12.06.2024 14:45 Зарічний районний суд м.Сум
25.07.2024 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
19.09.2024 15:20 Зарічний районний суд м.Сум
04.11.2024 15:20 Зарічний районний суд м.Сум
02.12.2024 15:30 Зарічний районний суд м.Сум
20.01.2025 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
27.02.2025 15:30 Зарічний районний суд м.Сум
03.03.2025 15:30 Зарічний районний суд м.Сум
27.03.2025 15:20 Зарічний районний суд м.Сум
21.04.2026 15:30 Сумський апеляційний суд