Справа № 743/1384/25
Провадження №2/743/109/26
08 квітня 2026 року селище Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Макаревича Я.М.,
за участі секретаря судового засідання Довбенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» звернулося до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 31.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.01.2025.
Витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію: чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 платіжна картка 5457-08XX-XXXX-5315; про факт зарахування коштів на картковий рахунок-маска картки НОМЕР_1 у період з 01.07.2024 по 06.07.2024 у сумі 5000 гривень.
07.01.2025 справу знято з розгляду у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.
26.01.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
28.01.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.
30.01.2026 від АТ КБ «Приват Банк» надійшла інформація, що була витребувана судом.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.02.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.04.2026.
Позивач, відповідач та треті особи у судове засідання не з'явилися. Повідомлялися про день, час та місце розгляду справи належним чином.
Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.
Водночас, частиною 4 статті 263 ЦПК України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Згідно з практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 03.10.2019 у справі № 902/271/18, від 16.02.2021 у справі №922/2115/19, від 16.12.2021 у справі
№ 910/7103/21, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.
З огляду на викладене, враховуючи необхідність забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та повного, всебічного й об'єктивного з'ясування обставин справи, суд доходить висновку, що для правильного вирішення спору по суті необхідно здійснити додатковий аналіз матеріалів справи та забезпечити належний збір і дослідження доказів.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за доцільне повернутися до стадії підготовчого провадження з метою вчинення процесуальних дій, які можуть бути реалізовані виключно на цій стадії процесу, та забезпечення правильного, законного і обґрунтованого вирішення справи.
Керуючись статтями 2, 189 ЦПК України, суд
Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 743/1384/25.
Проведення підготовчого засідання призначити на 01.07.2026 о 11 годині
00 хвилин у приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області (вулиця Святомиколаївська 94, селище Ріпки, Чернігівський район, Чернігівська область, 15000).
Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (вулиця Алматинська, будинок 8, офіс 310 А, місто Київ, 02090) оригінал електронного документу: договору кредитної лінії № 00-9839386 від 01.07.2024, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Макс кредит» та ОСОБА_1 .
Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Макс кредит» (вулиця Казимира Малевича, будинок 86, літера Е, місто Київ, 03150) оригінал електронного документу: договору кредитної лінії № 00-9839386 від 01.07.2024, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Макс кредит» та ОСОБА_1 .
Витребувані докази направити (подати) до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: 15000, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 94) протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ