Справа № 740/7082/25
Провадження № 1-кп/740/164/26
08 квітня 2026 року місто Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора від 10.12.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020271180000003 від 03.01.2020 щодо ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
встановив:
на розгляді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області суду з 12.12.2025 (дата надходження до суду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності з Ніжинської окружної прокуратури) знаходиться вказане клопотання.
Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, в заяві від 27.01.2026 просила розглядати клопотання без її участі.
Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Підозрюваний ОСОБА_4 вчергове у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання відсутні.
У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для забезпечення участі останнього у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з оголошенням останнього у розшук, зв'язку з тим, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, оголошувався у розшук, не проживає за місцем реєстрації, місце знаходження останнього не відоме, встановити його місцезнаходження неможливо без проведення розшукових дій, у судові засідання не з'являється без поважних причин.
Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження у межах заявленого клопотання, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою від 16.12.2025 кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 27.01.2026 на 09.15 год.
27.01.2026, 05.03.2026, 08.04.2026 підозрюваний у підготовчі судові засідання не з'являвся.
27.01.2026, 05.03.2026 ухвалою суду до підозрюваного був застосований привід у судові засідання.
Ухвали суду від 27.01.2026, 05.03.2026 про привід підозрюваного до суду не виконані.
За повідомленнями Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області піддати приводу підозрюваного ОСОБА_4 не видалося можливим, у зв'язку з відсутністю останнього за місцем проживання.
Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України підозрюваний зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
Згідно з ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.
Судом вжито достатніх заходів для виклику підозрюваного до суду, але його процесуальна поведінка дає підстави для висновку про недотримання ним обов'язків відповідно до ст.42 КПК України.
Неявка підозрюваного та неможливість здійснення його приводу унеможливлює проведення подальшого судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Частиною 1 ст.335 КПК України встановлено, у тому числі, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.183 КПК України відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований, як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання від трьох до восьми років позбавлення волі, до суду не прибув, щодо нього внесено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, розгляд якого повинен відбуватися за участю ОСОБА_4 , суд вважає, що останній повинен бути затриманий та примусово доставлений до суду, оскільки в інший спосіб неможливо забезпечити розгляд кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188,189,190 КПК України, суд, -
постановив:
клопотання прокурора - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжин Чернігівської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Оголосити розшук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Організацію виконання ухвали доручити Ніжинському РУП ГУНП в Чернігівській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 ( м.Ніжин, вл. Овдіївська,2, тел. 096 074-23-72).
Судове провадження за клопотанням прокурора від 10.12.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020271180000003 від 03.01.2020 щодо ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - зупинити до розшуку підозрюваного.
Ухвала в частині дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.
Строк дії ухвали визначити до 08.10.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1