Справа № 473/1310/26
іменем України
"08" квітня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
у березні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (позов поданий в електронній формі через електронний кабінет).
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам, викладеним у ст.ст. 175,177 ЦПК України, ухвалою суду від 30 березня 2026 року вона була залишена без руху, а позивачці був наданий строк для усунення недоліків заяви (п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху).
Копію ухвали від 30 березня 2026 року позивачкою отримано 31 березня 2026 року (в матеріалах справи є довідка про доставку електронного документа позивачці в її електронний кабінет), проте зазначені в ухвалі суду недоліки позивачка не усунула.
Відповідно до положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 3 ст.185, ст.ст.258-260 ЦПК України, суд
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Л.В.Лузан