Справа № 944/4849/25
Провадження №2/944/790/26
07.04.2026 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Матвіїва І.М.
з участю секретаря судового засідання Димчак Х.Т.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворів, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олія Добра», треті особи, які не заявляють самостійних вимог Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, Львівське обласне відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про прийняття на роботу,
у провадженні судді Яворівського районного суду Львівської області Матвіїва І.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олія Добра» про визнання наказу протиправним та зобов'язання прийняти на роботу. Справа №944/2811/25.
Крім цього, у провадженні судді Яворівського районного суду Львівської області Матвіїва І.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олія Добра», треті особи, які не заявляють самостійних вимог Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, Львівське обласне відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про прийняття на роботу. Справа №944/4849/25.
03.02.2026 від представника відповідача Кузь О.М. до суду надійшло клопотання про про об'єднання справ в одне провадження, оскільки у справі №944/4849/25 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Олія Добра», в якій позивач просить суд зобов'язати відповідача прийняти його на роботу з 01 вересня 2025 року у день звернення до відповідача. А, у справі №944/2811/25 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Олія Добра» в якій позивач також просив суд прийняти його на роботу з 01 червня 2025 року. Зазначає, що в обох позовах один і той самий позивач ОСОБА_1 та один і той самий відповідач ТОВ «Олія Добра». Предметом спору обох позовів є вимога прийняти позивача на роботу з 01 червня 2025 року та 01 вересня 2025 року, хоча провадження № 944/4849/25 містить ще й інші вимоги щодо третіх осіб. За таких обставин вважає за доцільне об'єднати в одне провадження дані справи для об'єктивного та всебічного розгляду спору. В судове засідання позивач по справі не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши клопотання щодо можливості об'єднання цивільних справ, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Відповідно до ч.2, 3 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Враховуючи, що у справах №944/4849/25 та №944/2811/25 співпадає суб'єктний склад учасників процесу, позовні вимоги, пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а тому згідно з правилом статті 188 ЦПК України, справи можуть буди об'єднані.
З огляду на зазначене, враховуючи характер спірних правовідносин, суд погоджується із доводами заявленого клопотання про те, що спільне вирішення позовних вимог по двох справах може пришвидшити вирішення спору між сторонами та сприятиме ефективному використанню процесуального часу.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує, в тому числі й питання об'єднання справ, якщо ці питання не були вирішені раніше.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представник відповідача про об'єднання позовів в одне провадження.
Таким чином, у справі в порядку підготовки до судового розгляду з'ясовано усі питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Потреба у проведенні додаткових підготовчих дій відсутня.
У підготовчому судовому засіданні у відповідності до статті 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження. Клопотання, заявлені учасниками справи, розглянуті в підготовчому провадженні. Спір між сторонами не врегульовано.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 188, 189, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача про об'єднання позовів в одне провадження задовольнити.
Цивільну справу за №944/4849/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олія Добра», треті особи, які не заявляють самостійних вимог Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, Львівське обласне відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про прийняття на роботу об'єднати в одне провадження з цивільною справою №944/2811/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олія Добра», про прийняття на роботу, присвоївши справі єдиний унікальний номер №944/2811/25.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олія Добра», треті особи, які не заявляють самостійних вимог Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, Львівське обласне відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про прийняття на роботу.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів вул.Будівельна, 5, другий поверх, зал №3) на 12 год 00 хв 13 травня 2026 року.
Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.М. Матвіїв