Справа № 466/2939/26
Провадження № 2/466/2630/26
08 квітня 2026 року, суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грошев Іван Олександрович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної та майнової шкоди ,-
встановила:
06.07.2026 року, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , солідарно у рівних частках матеріальну шкоду в розмірі 181 082,93 грн. , а саме по 90 541,46 грн. з кожного. Також стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , солідарно у рівних частках моральну шкоду в розмірі 40000.00 грн, а саме по 20000.00 грн з кожного. А також стягнути з відповідачів судові витрати.
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 ЦПК України.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини четвертої статті 175, частини третьої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Згідно з положеннями Закон України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви відповідно до встановлених ставок залежно від характеру заявлених вимог.
Судом встановлено, що позивачем у позовній заяві заявлено вимоги як майнового, так і немайнового характеру, а саме про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 181 082,93 грн та моральної шкоди у розмірі 40 000 грн.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 2 210,90 грн, що відповідає оплаті судового збору за вимогу майнового характеру, розраховану як 1 відсоток від ціни позову (181 082,93 грн). Разом з тим, судом встановлено, що судовий збір за вимогу немайнового характеру про відшкодування моральної шкоди позивачкою не сплачено.
Станом на момент подання позову розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328 грн, у зв'язку з чим розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 такого прожиткового мінімуму, що складає 1 331,20 грн. Отже, позивачкою не виконано вимоги закону щодо сплати судового збору у повному обсязі, а саме не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 1 331,20 грн.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, у разі якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.
В зв'язку з тим, що в ході вирішення питання про відкриття провадження по справі були виявлені недоліки, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачці строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 47, 48, 175, 177, 185, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя,-
постановила:
позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грошев Іван Олександрович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної та майнової шкоди - залишити без руху.
Надати позивачці, позивачці строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: І. Є. Зима