Справа № 455/2396/25
Провадження № 2/455/116/2026
Іменем України
07 квітня 2026 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Клімченка М.І.,
секретаря судового засідання - Шайди Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали цивільної справи №455/2396/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебувала вказана цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
30.03.2026 заочним рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області позов задоволено. Ухвалено стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором №206481746 в сумі 29480 (двадцять дев'ять тисяч чотириста вісімдесят) гривень 07 копійок.
Однак, в резолютивній частині рішення суду від 30.03.2025 допущено описку, а саме пропущено абзац про стягнення з відповідача судового збору. При цьому мотивувальна частина рішення містить висновок суду про стягнення судового збору.
Суд, ознайомившись з рішенням суду, дослідивши матеріали цивільної справи №455/2396/25, вважає за необхідне виправити дану помилку.
Згідно з положеннями частин 1-2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи положення частини 2 статті 269 ЦПК України суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що відповідачем по вказаній справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами справи.
Разом з тим, у резолютивній частині рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 30.03.2026 помилково пропущено абзац про стягнення з відповідача судового збору.
Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи, що вказана описка є технічною, вважає наявними підстави для виправлення описки в тексті судового рішення.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Старосамбірського районного суду Львівської області від 30.03.2026 у справі №455/2396/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: резолютивну частину рішення доповнити абзацом третім такого змісту:
«Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень».
Абзаци третій - одинадцятий вважати відповідно четвертим - дванадцятим.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1322/.
Суддя М. І. Клімченко