Ухвала від 07.04.2026 по справі 464/2289/26

Справа №464/2289/26

пр № 2/464/2109/26

УХВАЛА

07 квітня 2026 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Грошева Тетяна Михайлівна про застосування наслідків нікчемного правочину,

УСТАНОВИВ:

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник - адвокат Медвідь В.О., 03.04.2026 звернулись в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_4 , в якому просять скасувати в Спадковому реєстрі запис від 14.10.2024 про заповіт від імені ОСОБА_5 , складений та посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Грошевою Т.М., за реєстровим номером 1639, 1640 на користь ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Згідно із ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така не відповідає вказаним вимогам ЦПК України, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 грн.

Згідно з абз.2 ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

До матеріалів позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1 331,20 грн, платник ОСОБА_6 .

Оскільки позов заявлено одночасно трьома позивачами, відтак кожному з них необхідно було сплатити судовий збір окремим платіжним документом в розмірі 1331,20 грн.

Враховуючи, що загальний розмір судового збору, що підлягає сплаті позивачами за подання цієї позовної заяви, становить 3 993,60 грн, з яких сплачено 1331,20 грн, тому позивачам необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2 662,40 грн двома окремими платіжними документами по 1331,20 грн.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивачів (представника позивачів), надавши строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст. ст. 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Грошева Тетяна Михайлівна про застосування наслідків нікчемного правочину, - залишити без руху.

Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивачів (представника позивачів) та надати строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК

Попередній документ
135508014
Наступний документ
135508016
Інформація про рішення:
№ рішення: 135508015
№ справи: 464/2289/26
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 09.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: про застосування наслідків нікчемного правочину
Розклад засідань:
28.04.2026 11:00 Сихівський районний суд м.Львова
07.05.2026 14:30 Сихівський районний суд м.Львова