Справа №760/9595/24 №2/760/2862/25
22 грудня 2025 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 щодо виправлення описки у протоколі судового засідання,
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.
17 грудня 2025 року позивачем подано заяву про виправлення описки у протоколі судового засідання, яке відбулося 09 вересня 2025 року, посилаючись на те, що у протоколі судового засідання помилково вказаний номер провадження «№2-з/760/145/24» замість «№2/760/2862/25».
Розглянувши заяву та матеріали справи, головуючий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.
У відповідності до статті 248 ЦПК України у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості:
1) рік, місяць, число і місце судового засідання;
2) найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання;
3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи;
4) порядковий номер вчинення процесуальної дії;
5) назва процесуальної дії;
6) час вчинення процесуальної дії;
7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати;
8) інші відомості, визначені цим Кодексом.
Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання і приєднується до справи.
Під час здійснення повного фіксування судового засідання технічними засобами, а також проведення судового засідання в режимі відеоконференції протокол судового засідання створюється Єдиною інформаційно-телекомунікаційною системою в порядку, визначеному Положенням про Єдину інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Фіксування судового процесу у процесуально-правовому аспекті означає закріплення юридично значущих дій суду, інших учасників судового процесу у відповідних процесуально-документальних формах з метою забезпечення їх вірогідності з точки зору об'єктивності засобів фіксації судового процесу та визначення процесуальних наслідків цих дій під час розгляду справи по суті на різних стадіях судового процесу.
Таким чином, фіксація цивільного процесу є обов'язковою під час документального оформлення процесуальних актів-документів, які фіксують процесуальні дії суду, сторін та інших учасників судового розгляду, а також обставини, юридичні факти під час розгляду цивільної справи.
Фіксування судового процесу технічними засобами це технічний запис судового засідання за допомогою комплексу з фіксування процесу, що включає в себе створення аудіо-фонограми судового засідання.
Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, зроблений судом.
Технічне фіксування судового процесу починається з моменту відкриття судового засідання до його закінчення.
Одночасно з проведенням фіксування технічними засобами ведеться протокол судового засідання.
Частиною першою статті 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.
Під неповнотою запису розуміють не відображення усіх процесуальних дій, які вчинялися під час судового засідання або відображення їх частково. Під неправильністю запису слід розуміти невідповідність запису в протоколі судового зсідання та технічного запису змісту процесуальних дій, які фактично вчинялися.
Відповідно до частин другої, четвертої статті 249 Цивільного процесуального кодексу України головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу. Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи протоколу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п'яти днів з дня їх подання.
Зі змісту абзацу 2 п. 35 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вбачається, що письмові зауваження щодо неповноти або неправильності технічного запису судового засідання, журналу судового засідання розглядаються одноособово головуючим після закінчення розгляду справи, без проведення судового засідання не пізніше п'яти днів з дня їх подання; і в разі їх задоволення (частково чи повністю) або відхилення постановляється відповідна ухвала.
Таким чином, розгляд зауважень на технічний запис та протокол судового засідання відбувається у письмовому провадженні, поза судовим засіданням та без виклику осіб, які беруть участь у справі. За наслідками розгляду зауважень постановляється ухвала, якою посвідчується правильність зауважень або вони відхиляються.
У поданих зауваженнях позивач просить внести зміни до протоколу судового засідання шляхом виправлення описки у протоколі судового засідання від 09 вересня 2025 року №5084171, а саме змінити номер провадження з «№2-з/760/145/24» на №2/760/2862/25».
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що неправильне зазначення номера провадження не впливає на зміст протоколу судового засідання, не спотворює хід судового засідання, та не перешкоджає розумінню зафіксованих процесуальних дій. Крім того, зазначення номера провадження не передбачено статтею 248 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, головуючий суддя не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправленя описки в протоколі судового засідання, яке відбулося 09 вересня 2025 року.
Керуючись статтями 127, 247, 248, 249 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки у протоколі судового засідання залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Ішуніна