Ухвала від 06.04.2026 по справі 759/8479/26

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/2992/26

ун. № 759/8479/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024110000000228 від 21.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024110000000228 від 21.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області, за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42024110000000228 від 21.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснили розкрадання бюджетних коштів, шляхом внесення недостовірних відомостей до виконавчої документації (актів виконаних робіт форми КБ2-в та КБ-3) в частині обсягів та видів виконаних робіт за договорами будівельного підряду.

За результатом опрацювання проведенної ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2019 по 30.06.2023 (акт ревізії №001700-21/1 від 15.04.2024 виявлено факти привласнення виконавцями договорів бюджетних коштів, в тому числі під час виконання умов договору №59-21 від 26.05.2021 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Встановлено, що за результатом закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 проведеної ІНФОРМАЦІЯ_5 «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С101613 /Н-01/ - Перше Травня, км 0+000 - км 1+500, км 2+600 - км 4+200, Київська область» визнано переможцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та укладено договір №59-21 від 26.05.2021.

Згідно розділу ІІІ вказаного договору, його ціна становить 59 млн.гривень.

До зазначеного договору, додатковими угодами продовжено строк його дії до 31.12.2024.

Згідно акту ревізії №001700-21/1 від 15.04.2024 ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що до відомостей ресурсів актів КБ-2в (договір №59-21 від 26.05.2021 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») включено заготівельно-складські витрати на матеріали, що фактично не складах не зберігаються (суміші асфальтобетонні).

Згідно п. 5.4.4. та таблиці 12 ДСТУ Б В.2.7-119:2011 «Суміші асфальтобетонні і асфальтобетон дорожній та аеродромний. Технічні умови» час зберігання гарячої асфальтобетонної суміші у бункерів-накопичувачі не повинен перевищувати 3-х годин після її приготування та температура суміші на початку ущільнення не нижче 90-100 градусів, що не дає змоги зберігання даного матеріалу на складах та не несе витрат, пов'язаних з втратами та пошкодження матеріалу при їх транспортуванні.

Відповідно до п. 6.1.11 договору №59-21 від 26.05.2021 підрядник зобов'язаних виконувати роботи відповідно до документації на виконання робіт, державних стандартів, норм та правил.

Згідно з п. 8.1. договору постачання, складування та зберігання матеріалів, конструкцій, виробів, а також надання послуг, які споживаються до моменту введення об'єкта в експлуатацію, забезпечується підрядником власними силами та за його власний розрахунок.

Враховуючи викладене, ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зайво включено заготівельно-складські та транспортні витрати на матеріали на загальну суму 2131021,84 грн з ПДВ.

Окрім цього, за результатом проведення обстеження виконаних робіт за умовами договору №59-21 від 26.05.2021, проведено вибіркові контрольні обміри фактично виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підрядних робіт за результатами, яких встановлено завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 131860,69 грн.

Таким чином, вказаними протиправними діями завдано збитків державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 на вказану вище суму.

Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено ряд інших договорів, зокрема №104-23 від 20.07.2023, №178-23 від 18.10.2023, №45-25 від 29.04.2025, №180-20 від 31.07.2020, №171-20 від 12.08.2020, №177-20 від 03.07.2020.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, аналізуючи зібрані в ході досудового розслідування дані та докази в їх сукупності, зіставляючи їх між собою та надаючи їм відповідну оцінку, орган досудового розслідування вважає, що з метою проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, розкриття злочинів та викриття осіб, причетних до їх вчинення з метою дієвості кримінального провадження необхідно здійснити захід забезпечення кримінального провадження, а саме - тимчасовий доступ до відомостей та документів, які містять інформацію, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо підтвердження або спростування факту внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт за умовами договорів підряду, з метою привласнення бюджетних коштів.

Враховуючи наявність достатніх відомостей про те, що у ході проведення тимчасового доступу до речей та документів можуть бути здобуті докази протиправної діяльності службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також службової особи, яка здійснювали технічний нагляд на вказаних об'єктах будівництва, а в інший спосіб їх отримати неможливо, виникла необхідність у витребуванні в порядку тимчасового доступу відомості та документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- оригіналів договорів підряду №104-23 від 20.07.2023, №178-23 від 18.10.2023, №45-25 від 29.04.2025, №180-20 від 31.07.2020, №171-20 від 12.08.2020, №177-20 від 03.07.2020, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з усіма додатками та додатковими угодами до них;

- оригіналу проектної документації до договорів підряду №104-23 від 20.07.2023, №178-23 від 18.10.2023, №45-25 від 29.04.2025, №180-20 від 31.07.2020, №171-20 від 12.08.2020, №177-20 від 03.07.2020;

- оригіналу виконавчої документації, локальні-кошториси, відомості ресурсів та використаних матеріалів, видаткові накладні, дефектні акти, акти-приймання передачі виконаних робіт форми КБ-2в та КБ-3, акти прихованих робіт, журнали виконаних та прихованих робіт до договорів підряду №104-23 від 20.07.2023, №178-23 від 18.10.2023, №45-25 від 29.04.2025, №180-20 від 31.07.2020, №171-20 від 12.08.2020, №177-20 від 03.07.2020;

- оригіналів видаткових накладних чи товаротранспортних накладних, актів приймання-передачі товарів/матеріалів закуплених та використаних на об'єктах робіт, відповідно до договорів підряду №104-23 від 20.07.2023, №178-23 від 18.10.2023, №45-25 від 29.04.2025, №180-20 від 31.07.2020, №171-20 від 12.08.2020, №177-20 від 03.07.2020 підтвердження їх виконання та перерахунок коштів;

- оригінали документів, що стали підставою для внесення змін до проектно-кошторисної документації, а також змін вартості закуплених матеріалів на виконання робіт за умовами договорів підряду №104-23 від 20.07.2023, №178-23 від 18.10.2023, №45-25 від 29.04.2025, №180-20 від 31.07.2020, №171-20 від 12.08.2020, №177-20 від 03.07.2020.

Зазначена інформація та документи містять відомості про осіб та обставини вчинення кримінального правопорушення, про осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а тому вказані документи є доказами в розумінні статей 84, 99 КПК України.

Іншим способом довести обставини та факти причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення, окрім як шляхом отримання доступу до інформації та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( є володільцем таких відомостей як виконавець робіт).

В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчим доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024110000000228 від 21.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим із числа слідчої групи по розслідуванню вказаного кримінального провадження, а також прокурору відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42024110000000228 від 21.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення), які перебувають у володіння та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- оригіналів договорів підряду №104-23 від 20.07.2023, №178-23 від 18.10.2023, №45-25 від 29.04.2025, №180-20 від 31.07.2020, №171-20 від 12.08.2020, №177-20 від 03.07.2020, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з усіма додатками та додатковими угодами до них;

- оригіналу проектної документації до договорів підряду №104-23 від 20.07.2023, №178-23 від 18.10.2023, №45-25 від 29.04.2025, №180-20 від 31.07.2020, №171-20 від 12.08.2020, №177-20 від 03.07.2020;

- оригіналу виконавчої документації, локальні-кошториси, відомості ресурсів та використаних матеріалів, видаткові накладні, дефектні акти, акти-приймання передачі виконаних робіт форми КБ-2в та КБ-3, акти прихованих робіт, журнали виконаних та прихованих робіт до договорів підряду №104-23 від 20.07.2023, №178-23 від 18.10.2023, №45-25 від 29.04.2025, №180-20 від 31.07.2020, №171-20 від 12.08.2020, №177-20 від 03.07.2020;

- оригіналів видаткових накладних чи товаротранспортних накладних, актів приймання-передачі товарів/матеріалів закуплених та використаних на об'єктах робіт, відповідно до договорів підряду №104-23 від 20.07.2023, №178-23 від 18.10.2023, №45-25 від 29.04.2025, №180-20 від 31.07.2020, №171-20 від 12.08.2020, №177-20 від 03.07.2020 підтвердження їх виконання та перерахунок коштів;

- оригінали документів, що стали підставою для внесення змін до проектно-кошторисної документації, а також змін вартості закуплених матеріалів на виконання робіт за умовами договорів підряду №104-23 від 20.07.2023, №178-23 від 18.10.2023, №45-25 від 29.04.2025, №180-20 від 31.07.2020, №171-20 від 12.08.2020, №177-20 від 03.07.2020.

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 06.06.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135505802
Наступний документ
135505805
Інформація про рішення:
№ рішення: 135505804
№ справи: 759/8479/26
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 09.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСИК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОСИК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА