ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-9132/10
провадження № б/н
06 грудня 2010 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Цимбал І.К.
при секретарі - Барвіцькій М.Т.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу -
Позивач звернувсь до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося із за різних поглядів на життя, з липня 2010 року шлюбні стосунки припинились, з того ж часу не ведуть спільне господарства, примирення між ними не можливо, а оскільки за таких обставин шлюб існує формально збереження його є недоцільним. Від шлюбу сторони мають двох синів- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторони надали суду заяви про розгляд справи бех їх участі. В своїй заяві позивач вказав, що позов повністю підтримує, а відповідач зазначив, що позов визнає та згідна на розірвання шлюбу. Також позивач вказав, що питання про утримання дітей та розподіл майна буде вирішуватися окремо в іншому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28 квітня 1990 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 614 /а.с. 5/.
Від шлюбу сторони мають двох синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 6-7/
Спільне життя між сторонами не склалося із за різних поглядів на життя. Сторони втратили почуття любові один до одного, з липня 2010 року не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Примирення між сторонами не можливо.
Враховуючи викладене вбачається, що розлад між подружжям носить не тимчасовий характер.
За таких обставин суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно та поновлена бути не може, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дітей. Майновий спір та спір щодо утримання дітей буде вирішуватися окремо в іншому провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 130, 174, 208, 209, 212-218 ЦПК України та ст.ст. 110,112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований 28 квітня 1990 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 614 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_5 », а відповідачу « ОСОБА_5 ».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Осоюи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: