ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5892/26
провадження № 1-кс/753/1034/26
"06" квітня 2026 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для розгляду клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026100020000766 від 11 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 194 КК України,
02 квітня 2026 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшло вищезгадане клопотання.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 02 квітня 2026 року, матеріали клопотання передано судді ОСОБА_1 .
Судове засідання у справі призначено на 07 квітня 2026 року на 12:15 год.
06 квітня 2026 року до суду від адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Частиною першою статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з частиною другою статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п.20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, зі змінами, внесеними Законом України №558-IX від 13 квітня 2020 року, розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.
З огляду на зазначені положення закону, слідчий суддя вважає за доцільне проводити судовий розгляд клопотання про накладення арештуза участі представника власника майна - адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336, 376 КПК України, слідчий суддя,
клопотання адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.
Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026100020000766 від 11 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 194 КК Українипроводити у режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_2 07 квітня 2026 року об 12:15 год, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1