Справа № 752/3666/26
Провадження № 1-в/752/89/26
06 квітня 2026 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 від 29 січня 2026 року про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у міста Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
Засудженого вироком Оболонського районного суду міста Києва від 29 січня 2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
встановив:
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло для розгляду вищевказане подання, мотивоване тим, що іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився, а тому щодо засудженого може бути прийняте рішення про звільнення від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
Засуджений та представник органу пробації в судове засідання не з'явились, клопотань про відкладення не направили, тому суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без їх участі.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання представника органу з питань пробації, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вироком Оболонського районного суду міста Києва від 29 січня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, иа призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку, тривалістю 1 рік, та покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою.
За даними Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області протягом іспитового строку засуджений виконав покладені на неї вироком суду обов'язки, систематичних правопорушень, які свідчать про небажання стати на шлях виправлення, не вчиняв.
Інформація щодо вчинення засудженим у період іспитового строку нових кримінальних правопорушень відсутня.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання представника органу з питань пробації та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити засудженого від покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Оболонського районного суду міста Києва від 29 січня 2025 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 від 29 січня 2026 року задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, призначеного вироком Оболонського районного суду міста Києва від 29 січня 2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеля ційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1