Справа № 520/16287/15-к
Провадження № 1-кп/522/858/26
07 квітня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015000000000212 від 16.04.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 294 КК України, -
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 12015000000000212 від 16.04.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 294 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України, посилаючись на те, що в ході судового розгляду виникла необхідність у допиті потерпілих.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, суд -
Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України - задовольнити.
Доручити СУ ГУНП в Одеській області провести розшукові дії щодо актуальних номерів телефону, якими користуються потерпілі:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , проживаюча: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаюча: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаюча: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає: АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає: АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає: АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає: АДРЕСА_10 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає: АДРЕСА_11 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживає: АДРЕСА_12 ;
-Законний представник потерпілого - ОСОБА_18 , проживає: АДРЕСА_12 ;
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживає: АДРЕСА_13 ;
- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , проживає: АДРЕСА_14 ;
- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , проживає: АДРЕСА_15 ;
- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , проживає: АДРЕСА_16 ;
- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , АДРЕСА_17 ;
- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , проживає: АДРЕСА_18 ;
- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , проживає: АДРЕСА_19 ;
- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , проживає: АДРЕСА_20 ;
- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_21 проживає: АДРЕСА_21 ;
- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , проживає: АДРЕСА_22 ;
- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , проживаючого: АДРЕСА_23 ;
- ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , проживає: АДРЕСА_24 ;
- ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , зареєстрований: АДРЕСА_25 ;
- ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , проживає: АДРЕСА_26 ;
- ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , проживає: АДРЕСА_27 ;
- ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає: АДРЕСА_28 ;
- ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , проживає: АДРЕСА_29 ;
- ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , проживає: АДРЕСА_30 ;
-ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії», м. Київ, вул. Володимирська, 46. Представник - ОСОБА_37 , проживає: АДРЕСА_31 ;
-Полк патрульної служби ОМУ ГУМВС України в Одеській області, м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 70, представник - ОСОБА_38 , проживає: АДРЕСА_32 ;
-Обслуговуючий кооператив «Бізнес-центр «Ольвія», м. Одеса, провулок Віце-адмірала Жукова, 21/23, представник - ОСОБА_39 , проживає: АДРЕСА_33 ;
-КП «Одеській обласний академічний російський драматичний театр», м. Одеса, вул. Грецька, 48, представник - ОСОБА_40 , проживає: АДРЕСА_34 ,
та встановлення їх місцезнаходження, для подальшого забезпечення явки у судового засідання до Приморського районного суду м. Одеси.
Зобов'язати орган досудового розслідування зробити запит щодо перетину Державного кордону України (виїзд/в'їзд) потерпілих в період часу з 24.02.2022 року по теперішній час.
Встановити строк виконання ухвали до 21 травня 2026 року.
Копію ухвали направити до СУ ГУНП в Одеській області для виконання, керівнику Одеської обласної прокуратури для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
07.04.2026