про призначення справи до апеляційного розгляду
07 квітня 2026 рокуЛьвівСправа №260/563/26 пров. №А/857/18319/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Бруновської Н. В.
Хобор Р. Б.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи №260/563/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Ужгородської міської ради Маги Тетяни Василівни про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до вчинення дій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2026 року,
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Додатково колегія суддів враховує, що згідно ч.2 ст.309 Кодексу адміністративного судочинства /КАС/ України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Для об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду цієї справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів, з можливістю автоматичної пролонгації останнього до завершення апеляційного розгляду і винесення судового рішення.
Керуючись статтями 306, 307, 309, 311 Кодексу адміністративного судочинства України,
Призначити справу №260/563/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Ужгородської міської ради Маги Тетяни Василівни про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до вчинення дій до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Продовжити строк розгляду адміністративної справи на 15 (п'ятнадцять) календарних днів.
У разі об'єктивної неможливості апеляційного розгляду справи протягом додаткового строку, останній автоматично продовжується на наступних 15 (п'ятнадцять) календарних днів; такий порядок продовження зазначеного строку діє до завершення апеляційного розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор