Справа № 580/12380/25
про повернення апеляційної скарги
07 квітня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Чуприни О.В., суддів Златіна С.В., Говоруна О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Золотоніського відділу Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Золотоніського відділу Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 адміністративний позов задоволено повністю.
Не погодившись із прийнятим рішенням Золотоніський відділ Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2026 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки така не відповідає вимогам пункту 1 частини 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не долучено належним чином оформлений документ, який свідчить про сплату судового збору.
За змістом довідки про доставку електронного листа, коментована ухвала суду доставлена до електронного кабінету апелянта 03.03.2026 о 20 год. 55 хв., відтак з урахуванням частини 6 статті 251 Кодексу, вважається врученим 04.03.2026. Отже, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги (з урахуванням вихідних днів) є 14.03.2026.
У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.
Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись статтями 169, 298, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Апеляційну скаргу Золотоніського відділу Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Золотоніського відділу Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.
2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Чуприна О.В.
Суддя Златін С.В.
Суддя Говорун О.В.