Ухвала від 07.04.2026 по справі 620/11930/25

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/11930/25

УХВАЛА

07 квітня 2026 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача - ОСОБА_1 про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2026 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Лікарсько-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства "Сімейна поліклініка" Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2026 р. у справі 620/11930/25.

07 квітня 2026 року Шостим апеляційним адміністративним судом отримано клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Чернігівському окружному адміністративному суду.

Перевіривши доводи заяви, суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 цієї ж статті).

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою забезпечення реалізації процесуального права на доступ до правосуддя задовольнити заяву позивача - ОСОБА_1 та судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 08 квітня 2026 року провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку відповідно до Положення про ЄСІТС.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції забезпечити у Чернігівському окружному адміністративному суді (Е-mail: inbox@adm.cn.court.gov.ua, Адреса: 14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23).

Керуючись ст. ст. 195, 306, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Заяву позивача - ОСОБА_1 - задовольнити.

Судове засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2026 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Лікарсько-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства "Сімейна поліклініка" Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, призначене на 14 год. 30 хв. 08 квітня 2026 року провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку відповідно до Положення про ЄСІТС сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Доручити забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції Чернігівському окружному адміністративному суду (Е-mail: inbox@adm.cn.court.gov.ua, Адреса: 14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23).

Роз'яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Бужак Н.П.

Попередній документ
135502409
Наступний документ
135502411
Інформація про рішення:
№ рішення: 135502410
№ справи: 620/11930/25
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 09.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (02.06.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
05.01.2026 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
20.01.2026 10:15 Чернігівський окружний адміністративний суд
03.02.2026 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
08.04.2026 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ОЛЬГА ТКАЧЕНКО
ОЛЬГА ТКАЧЕНКО
відповідач (боржник):
Лікарська-консультативна комісія комунального некомерційного підприємства "Сімейна поліклініка" Чернігівської міської ради
Лікарська-консультативна комісія Комунального некомерційного підприємства "Сімейна поліклініка" Чернігівської міської ради
позивач (заявник):
Марченко Андрій Борисович в інтересах малолітньої дитини Марченка Дениса Андрійовича
суддя-учасник колегії:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
що діє в інтересах дитини марченка дениса андрійовича, відповіда:
Лікарська-консультативна комісія комунального некомерційного підприємства "Сімейна поліклініка" Чернігівської міської ради