Постанова від 07.04.2026 по справі 320/15127/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/15127/23 Судді першої інстанції: Кушнова А.О.

Дудін С.О., Щавінський В.Р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 квітня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Файдюка В.В.,

суддів - Карпушової О.В., Мєзєнцева Є.І.,

при секретарі - Масловській К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом Сіньцзян Комм'юнікейшнз Констракшн Груп Ко., ЛТД., (Китайська Народна Республіка), що діє через зареєстроване в Україні постійне Представництво «Xinjiang Communications Construction Group Co., Ltd» (Сіньцзян Комм'юнікейшнз Констракшн Груп Ко., ЛТД.), до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

Керуючись ст. ст. 242-244, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві - залишити без задоволення.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення.

Касаційна скарга на постанову суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя В.В. Файдюк

Судді О.В. Карпушова

Є.І. Мєзєнцев

Попередній документ
135502383
Наступний документ
135502385
Інформація про рішення:
№ рішення: 135502384
№ справи: 320/15127/23
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 09.04.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.05.2026)
Дата надходження: 24.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
22.06.2023 16:00 Київський окружний адміністративний суд
20.07.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
12.09.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
05.10.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
21.11.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
25.01.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
07.03.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
16.04.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
23.05.2024 09:30 Київський окружний адміністративний суд
25.06.2024 16:30 Київський окружний адміністративний суд
16.07.2024 16:00 Київський окружний адміністративний суд
19.09.2024 13:30 Київський окружний адміністративний суд
30.09.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
23.10.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
12.12.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
22.01.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
29.01.2025 15:00 Київський окружний адміністративний суд
10.03.2026 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.04.2026 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
КУШНОВА А О
КУШНОВА А О
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (ДПІ у Шевченківському районі)
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
лтд., (китайська народна республіка) що діє через зареєстроване :
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
лтд.,(кнр), відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (ДПІ у Шевченківському районі)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
позивач (заявник):
Сіньцзян Комм’юнікейшнз Констракшн Груа Ко., ЛТД (Постійне представництво "Xinjiang Communications Construction Group Co., Ltd"
Сіньцзян Комм`юнікейшнз Констракшн Груп Ко., ЛТД., (Китайська Народна Республіка) що діє через зареєстроване в Україні постійне Представництво «Xinjiang Communications Construction Group Co., Ltd."
СІНЬЦЗЯН КОММ'ЮНІКЕЙШНЗ КОНСТРАКШН ГРУП КО., ЛТД.,(КНР)
позивач в особі:
Представництво "Xinjiang Communications Construction Group Co.? Ltd"
представник позивача:
Кравчук Дарина Василівна
Семененко Євген Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДУДІН С О
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЩАВІНСЬКИЙ В Р