Справа № 522/27216/25-Е
Провадження № 2/522/6338/26
06 квітня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління філії «Інфоксводоканал» про скасування нарахованого боргу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Управління філії «Інфоксводоканал» про скасування нарахованого боргу у сумі 29728,66 грн. за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31.12.2025 вказану позовну заяву передано в порядку ст. 30 ЦПК України за підсудністю до Чорноморського міського суду Одеської області, оскільки спір виник з приводу зобов'язань, які випливають надання з житлово-комунальних послуг (послуг з водопостачання/водовідведення) за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Чорноморського міського суду Одеської області від 20.02.2026 матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Управління філії «Інфоксводоканал» про скасування нарахованого боргу повернуто до Приморського районного суду м. Одеси, як помилково направлену. Дана ухвала мотивована тим, що згідно Постанови Верховної Ради України від 12 травня 2016 року № 1353-VIII» Про перейменування деяких населених пунктів», село Іллічівка (Комінтернівський район) у Одеській області перейменовано на село Ілічанка, а тому дана цивільна справа не підсудна Чорноморському міському суду Одеської області.
Матеріали зазначеної справи надійшли до Приморського районного суду м. Одеси та згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду були передані судді Шенцевій О.П.
Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено, що вона підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Однією із умов реалізації права особи на пред'явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.
Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (ст. 19 ЦПК України).
Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (ст. 26-30 ЦПК). Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна (стаття 27 ЦПК України), альтернативна (стаття 28 ЦПК України) та виключна (стаття 30 ЦПК України). Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб. Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.
Статтею 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
В той же час, згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, будь-яких вимог, пов'язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об'єктом якого є нерухоме майно.
Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 377 ЦПК України порушення правил юрисдикції загальних судів, визначених статтями 19-22 цього Кодексу, є обов'язковою підставою для скасування рішення незалежно від доводів апеляційної скарги.
З матеріалів позовної зави слідує, що спір виник з приводу зобов'язань, які випливають з надання житлово-комунальних послуг (послуг з водопостачання/водовідведення) за адресою: АДРЕСА_1 .
Слід зазначити, що с. Ілічанка, розташоване на території Одеського району Одеської області, не відноситься територіально до юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси.
Таким чином, враховуючи недопустимість порушення правил підсудності, а також те, що нерухоме майно, яке є предметом спору знаходиться на території с. Ілічанка, Одеського району, Одеської області, то справу слід направити за підсудністю до Доброславського районного суду Одеської області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу № 522/27216/25-Е за позовом ОСОБА_1 до Управління філії «Інфоксводоканал» про скасування нарахованого боргу, направити за підсудністю до Доброславського районного суду Одеської області (вул.Першотравнева, 51, с. Доброслав, Одеська область, 67500).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.
Суддя: