Справа № 509/5848/25
07 квітня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
з участю секретаря Савченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування в особі Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
В жовтні 2025 р., до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування в особі Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 05.07.2019 р., народилась спільна донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через два роки припинили відносини. Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 31.01.2022 р. (справа №509/6850/21) шлюб розірвано і доньку залишено на виховання позивачу. Згідно судового наказу, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 23.03.2022 р. (справа №509/975/22) з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх його доходів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ОСОБА_2 аліменти сплачував нерегулярно, заборгованість складає більше 100000 грн., не спілкується з дитиною, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків.
З 04.11.2022 р. позивач перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 . Від шлюбу народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З травня 2024 р. припинили шлюбні відносини. Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.05.2025 р. шлюб розірвано, визначено місце проживання дитини з позивачем. ОСОБА_3 не надає матеріальної допомоги, не приймає участі у її вихованні, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків.
З 06.10.2025 р. позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , проживають всі разом, займаються вихованням дітей, діти перебувають на їхньому утриманні.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлялись належним чином.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, суд вважає з можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, а також суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 31.01.2022 р. (справа №509/6850/21) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 розірвано і доньку залишено на виховання позивачу.
Згідно судового наказу, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 23.03.2022 р. (справа №509/975/22) з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх його доходів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
ОСОБА_4 зареєстрована разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з відповіді на звернення УЗПВР в Одеській області ПМУ МЮ(м.Одеса) від 14.08.2025 р., заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_2 станом на 01.08.2025 р. складає 125501,32 грн.
Батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.05.2025 р. шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 розірвано, визначено місце проживання дитини з позивачем.
ОСОБА_5 зареєстрована разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 .
20.02.2026 р., органом опіки та піклування в особі Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області зроблено висновок, відповідно до якого вважають за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
20.02.2026 р., органом опіки та піклування в особі Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області зроблено висновок, відповідно до якого вважають недоцільним позбавляти батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до правил статтей 150, 164 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом в ході розгляду справи достовірно встановлено, що відповідачі не виконують обов'язків щодо піклування про здоров'я, психологічний та фізичний розвиток доньок, та належних і допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача з боку відповідачів в ході розгляду справи суду надано не було.
Встановлені судом обставини є підставою для висновку, що відповідачі мають бути позбавлені батьківських прав відносно своїх доньок.
За правилами ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Статтями 155, 180, 181, 182, 183 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є працездатним, відомості про розмір та джерела доходів відповідача відсутні, а тому з урахуванням усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно стягнути в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Враховуючи викладене, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, в зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.
За правилами ст. 141 ЦПК України, судовий збір за розгляд справи судом, від сплати якого позивач був звільнений при зверненні в суд з позовом, слід стягнути на користь держави з відповідача
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 12, 13, 76-83, 141, 263-265, 280 367 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), відносно доньки - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), відносно доньки - ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - на користь ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ), - аліменти на утримання ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), - у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 14.10.2025 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ), - на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Одеського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Суддя: Кочко В.К.