Справа № 509/536/26
07 квітня 2026 року Овідопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
за участі секретаря судового засідання Савченко М.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, стягнення грошової компенсації
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться вказана справа.
07.04.2026 р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача про призначення у справі судової авто товарознавчої експертизи.
Позивач у судовому засіданні заперечував, щодо задоволення клопотання відповідача.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про проведення судового засідання за її відсутності.
Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, клопотання про призначення експертизи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу в справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч.3 ст.103 ЦПК України, при призначені експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Згідно з п. 45 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи під час судового розгляду має нести сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи, а якщо таке клопотання заявлено двома сторонами, то витрати несуть обидві сторони порівну.
Таким чином оплату за проведення експертизи слід покласти на відповідача ОСОБА_2 .
Суд вважає за можливе доручити проведення судової авто товарознавчої експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом; учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Згідно ч. 1,3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
Відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 107, 109, 252, 253 ЦПК України, суд
Клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити частково.
Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, стягнення грошової компенсації судову автотоварознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Яка ринкова вартість автомобіля ЗАЗ-DAEWOO, 2006 року випуску, станом на момент передачі (або іншу дату, визначену судом)?
2. Яка ринкова вартість зазначеного транспортного засобу у розукомплектованому стані, з урахуванням відсутності двигуна та інших ключових агрегатів?
3. Чи є транспортний засіб придатним до експлуатації у наявному стані?
4. Яка орієнтовна вартість відновлення транспортного засобу до стану, придатного для експлуатації?
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Одеса, вул. Прохорівська 35).
В іншій частині відмовити.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Попередити сторони про наслідки ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_1 ).
Копію ухвали та цивільну справу №509/536/26 направити до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Одеса, вул. Прохорівська 35).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Кочко В.К.