Справа № 521/19268/25
Номер провадження № 2-с/521/51/26
07 квітня 2026 року м. Одеса
Суддя Хаджибейскього районного суду міста Одеси Бобуйка І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу від 12.11.2025 року про стягнення заборгованості на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ: 42114410, адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88) за спожиту електроенергію, -
12.11.2026 року за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 11484 гривень 48 копійок, інфляційні нарахування 1565 гривень 61 копійку та 3% річних 395 гривень 03 копійки, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 302 гривні 80 копійок.
06.04.2026 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію. Разом із заявою ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити.
За загальним правилом ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених ч. 1 ст.16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судом встановлено, що заявниця не отримувала жодних сповіщень від поштового відділенні про наявність кореспонденції на її ім?я; також їй не було відомо про ініціювання ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» будь-яких судових дій відносно неї. Про наявність судового ОСОБА_1 дізналася випадково, а саме 11 березня 2026 року через арешт її особистих рахунків в АТ «Райффайзен Банк» та списання грошових коштів, а згодом і про арешт кредитних карток в АТ «Сенс банк». В матеріал справи наявний супровідний лист на ім'я заявниці на її адресу, в якому зазначено про направлення копії судового наказу, разом з тим ОСОБА_1 стверджує, що не отримувала поштової кореспонденції, а в матеріалах справи відсутній конверт, який був би повернутий із позначками поштового відділення про не отримання та/або відмову отримання та повернення відправнику.
Також судом встановлено, що розрахунок споживання та, відповідно, розмір сплати за спожиту електроенергію не відображають фактичний розмір споживання та заборгованості, а відтак не є дійсним. Як виходить із заяви стягувача, ним заявлено вимоги за період з січня 2023р., а також за період до грудня 2022 року, що перевищує термін позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України у 3 роки.
Отже, оскільки ОСОБА_1 не отримувала копію судового наказу та доданих до неї документів як то передбачено стст. 169, 272 ЦПК, нею з об?єктивних підстав пропущений термін на подання заяви про скасування наказу, що складає за законом 15 днів з дня вручення копії наказу. З огляду на це суд поновлює пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Вимоги стягувача є надмірними та необґрунтованими, а розрахунок заборгованості і споживання, та, відповідно розмір сплати за спожиту електроенергію не відображають фактичний розмір споживання та заборгованості.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Керуючись ст. 171, 263, 354 ЦПК України, суддя
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу від 12.11.2025 року про стягнення заборгованості на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ: 42114410, адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88) за спожиту електроенергію - задовольнити.
Судовий наказ від 12.11.2025 року, виданий Хаджибейським районним судом м. Одеси за заявою представника комунального товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 11484 гривень 48 копійок, інфляційні нарахування 1565 гривень 61 копійку та 3% річних 395 гривень 03 копійки, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 302 гривні 80 копійок - скасувати.
Роз'яснити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.