Справа № 521/2740/26
Номер провадження № 2-о/521/203/26
про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи
07 квітня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді: Шевчук Н.О.
секретаря судового засідання: Жекової А.О.
за участю представників учасників, учасників справи:
від ОСОБА_1 - не з'явився;
від ОСОБА_2 - не з'явилася;
від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - не з'явився;
від Міністерства оборони України - не з'явився;
від ОСОБА_3 - не з'явилася;
від ОСОБА_4 - не з'явилася;
від ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_6 - не з'явилася.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Боровик Альони Олександрівни від 01.04.2026 року (вх.№22307) про призначення по справі №521/2740/26 судової молекулярно-генетичної експертизи за заявою ОСОБА_1 (ВПО: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (ВПО: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (73003, м. Херсон, вул. Торгова, 24, ЄДРПОУ: 04060246), Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітряних сил, 6, ЄДРПОУ:00034022), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ) про встановлення факту батьківства
У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Хаджибейського районного суду міста Одеси, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства.
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 25.02.2026 року у справі 521/2740/26 було відкрито провадження за правилами окремого провадження, призначено дату судового засідання, викликано учасників справи.
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 18.03.2026 року у справі №521/2740/26 заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Боровик Альони Олександрівни від 18.03.2026 року (вх.№18147) про заміну заінтересованої особи та залучення заінтересованих осіб - задоволено. Судом замінено заінтересовану особу Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Залучено до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_6 .
01.04.2026 року (вх.№22307) від представника ОСОБА_1 - адвоката Боровик Альони Олександрівни до Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшло клопотання про призначення по вказаній справі судової молекулярно-генетичної експертизи, із зазначенням відповідних питань, які слід поставити експерту.
07.04.2026 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Боровик Альони Олександрівни до суду надійшла заява про розгляд клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи за відсутності заявника та представника, що судом розглянуто та задоволено.
07.04.2026 року (вх.№ ЕП 3581) від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, що судом розглянуто та задоволено.
Інші учасники справи до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно.
Згідно приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання позивача, заявлене ним у позові щодо призначення у даній справі судової молекулярно-генетичної експертизи, суд дійшов такого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно роз'яснень, які містяться у постанові Верховного Суду від 25 серпня 2020 року по справі N 478/690/18, висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для об'єктивного вирішення даного спору необхідні спеціальні знання в області судової медицини, суд виснує про задоволення клопотання позивача та вважає за необхідне призначити у даній справі судову молекулярно - генетичну експертизу.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
У зв'язку з вказаною нормою, проведення відповідної судової молекулярно - генетичної експертизи може бути доручено Державній спеціалізованій установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи (м. Одеса, пров. Валіховський, 4), що є державною спеціалізованою установою.
Згідно з ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Відповідно до п. 45 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" N 10 від 17 жовтня 2014 року витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи, а якщо таке клопотання заявлено двома сторонами, то витрати несуть обидві сторони порівну. Тому в ухвалі про призначення експертизи суд вправі зобов'язати відповідну сторону перерахувати, у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи експертній установі (судовому експерту, який не є працівником державної спеціалізованої установи) (ст. 7 Закону України "Про судову експертизу"). У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, пов'язаних із проведенням судової експертизи, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи і настають наслідки, передбачені за ухилення від участі в експертизі.
Після закінчення розгляду справи витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, підлягають розподілу судом на загальних підставах.
Пунктом 1.13 Розділу 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня1998 року № 53/5 у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об'єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об'єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.
Отже, проведення експертизи спеціалізованими установами у цивільному судочинстві здійснюється на платній основі за рахунок замовника, така оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Оскільки для проведення судово молекулярної - генетичної експертизи потрібен значний час, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст. 102-109, 252-253, 260,298,353 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Боровик Альони Олександрівни від 01.04.2026 року (вх.№22307) про призначення по справі №521/2740/26 судової молекулярно-генетичної експертизи за заявою ОСОБА_1 (ВПО: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (ВПО: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (73003, м. Херсон, вул. Торгова, 24, ЄДРПОУ: 04060246), Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітряних сил, 6, ЄДРПОУ:00034022), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ) про встановлення факту батьківства - задовольнити.
Призначити у справі №521/2740/26 за заявою ОСОБА_1 (ВПО: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (ВПО: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (73003, м. Херсон, вул. Торгова, 24, ЄДРПОУ: 04060246), Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітряних сил, 6, ЄДРПОУ:00034022), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ) про встановлення факту батьківства судову молекулярно - генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи (м. Одеса, пров. Валіховський, 4).
На вирішення експертизи поставити запитання:
1.Чи є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір'ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Зобов'язати Керівника Державної спеціалізованої установи «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати (направити) експерту (експертам) Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи (м. Одеса, пров. Валіховський, 4) біологічний матеріал, фрагмент правої стегнової кістки, відібраний при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який буде використано для проведення молекулярної генетичної експертизи.
Для проведення експертизи, експертам Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи (м. Одеса, пров. Валіховський, 4) використати біологічний матеріал - фрагмент правої стегнової кістки військовослужбовця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в судово-медичній лабораторії ДСУ «Чернігівське ОБ СМЕ», відібраний при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати експертам Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи (м. Одеса, пров. Валіховський, 4) дозвіл на повне або часткове знищення біологічного матеріалу, фрагмент правої стегнової кістки, відібраного при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний у судово-медичній лабораторії ДСУ «Чернігівське ОБ СМЕ», який буде використаний для проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст. ст. 384-385 КК України.
Покласти на експерта обов'язок визначити день та час проведення експертизи та забезпечити виклик до експертної установи всіх учасників експертизи. У випадках нез'явлення учасників експертизи до експертної установи у визначений експертом день і час, зобов'язати експерта направити суду докази про отримання ними викликів експерта та докази їх ухилення від участі в експертизі.
Зобов'язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з'явитися за викликом експертної установи за першою вимогою.
У зв'язку з проведенням судової молекулярно - генетичної експертизи зобов'язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 представити експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, об'єкти та матеріали.
Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі, згідно яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні та наслідки не оплати судової експертизи відповідно до ст. 139 ЦПК України.
Витрати по оплаті проведення судової генетичної експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Направити копії ухвали Чернігівському обласному бюро судово-медичної експертизи.
Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи №521/2740/26 та копію даної ухвали до Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи (м. Одеса, пров. Валіховський, 4).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 07.04.2026 року.
Суддя Н.О. Шевчук