Справа №463/11026/25
Провадження №1-кс/463/3603/26
про здійснення
спеціального досудового розслідування
07 квітня 2026 року м.Львів
Слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12025141360001860 від 12.11.2025 року, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.5 ст.361, ч.3 ст.209 КК України,
старший слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12025141360001860 від 12.11.2025 року, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.5 ст.361, ч.3 ст.209 КК України.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12025141360001860 від 12.11.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.361, ч.5 ст.185, ч.3 ст.209 КК України.
В межах кримінального провадження за №12025141360001860 від 12.11.2025 року старшим слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , складено та підписано 23.02.2026 року письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю Хмельницької області, м.Хмельницький, місце проживання та перебування якого не встановлено, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.361, ч.5 ст.185, ч.3 ст.209 КК України.
Зазначає, що 23.02.2026 року в офіційному інтернет ресурсі Офісу Генерального прокурора опубліковано повідомлення щодо складання стосовно ОСОБА_6 письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.361, ч.5 ст.185, ч.3 ст.209 КК України, а також три повістки про виклик останнього на 02.03.2026 року, 03.03.2026 року та 04.03.2026 року для проведення за його участі слідчих (розшукових) та процесуальних дій в якості підозрюваного.
Разом з тим, 25.02.2026 року в офіційному виданні Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» опубліковано повідомлення щодо складання стосовно ОСОБА_6 письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.361, ч.5 ст.185, ч.3 ст.209 КК України, а також три повістки про виклик останнього на 02.03.2026 року, 03.03.2026 року та 04.03.2026 року для проведення за його участі слідчих (розшукових) та процесуальних дій в якості підозрюваного.
Слідчими відділом Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області залучено захисника (адвокат ОСОБА_4 , доручення № 1-13-2026-000686, свідоцтво № 000268 від 15.10.2015) для здійснення захисту за призначенням підозрюваного ОСОБА_6 , якому 02.03.2026 року вручено копію письмового повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.361, ч.5 ст.185, ч.3 ст.209 КК України.
Крім того, вказує на те, що 02.03.2026 року, 03.03.2026 року та 04.03.2026 року підозрюваний ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про час, місце проведення слідчих (розшукових) дій за його участі, не прибув до слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області, а також не повідомив про поважні причини неявки, його місце перебування невідоме.
Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2023 року о 17 год. 26 хв. ОСОБА_6 , перетнув державний кордон України через пункт пропуску Могилів-Подільський та до України більше не повертався. Водночас, встановлено родинні зв'язки ОСОБА_6 , та отримано відомості про те, що родина ОСОБА_6 також перетнула державний кордон України та більше не поверталась.
Внаслідок чого, 05.03.2026 року ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук, оскільки із зібраних в ході досудового розслідування відомостей слідує, що останній переховується від органу досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Згідно отриманих в ході досудового розслідування відомостей, ОСОБА_6 на даний час перебуває за межами території України.
Обґрунтовуючи вмотивованість поданого клопотання, а відтак необхідність здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12025141360001860 від 12.11.2025 року, старшим слідчий у поданому клопотанні зазначає про те, що підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, який належить до категорії особливо тяжких злочинів, так як, санкція ч.5 ст.361 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, ч.5 ст.185 КК України - позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна, ч.3 ст.209 КК України - позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна та який у відповідності до положень ч.2 ст.297-1 КПК України підлягає спеціальному досудовому розслідуванні на підставі ухвали слідчого судді. Обґрунтованість підозри на думку слідчого стверджується зібраними у справі доказами та повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості» та «розумності».
Крім того, мотивуючи необхідність здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12025141360001860 від 12.11.2025 року, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , старший слідчий також зазначає про те, що підозрюваний згідно отриманої органом досудового розслідування інформації на даний час перебуває за межами території України, а також тривалий час переховується від органу досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 23.02.2026 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.361, ч.5 ст.185, ч.3 ст.209 КК України та те, що він умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики до органу досудового розслідування, переховується від органу досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, 05.03.2026 року останній оголошений у міжнародний розшук, перебуває за межами території України, з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, орган досудового розслідування вважає, що з метою притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести спеціальне досудове розслідування.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у такому, просить клопотання задовольнити.
Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні відносно клопотання заперечив.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.ч.1-2 ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Крім того, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369 2, 370, 379, 400, 408, 436, 4361, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження за №12025141360001860 від 12.11.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.361, ч.5 ст.185, ч.3 ст.209 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12.11.2025 року приблизно о 13 год. 06 хв., перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за попередньою змовою групою з невстановленими особами, матеріали стосовно яких виділено в окреме кримінальне провадження, в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий умисел, що направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи з дистанційного керування банківськими рахунками, використовуючи серверний модуль віддаленого адміністрування (RAT), застосувавши прийом соціальної інженерії, а саме розповсюдження запароленого архіву «Документи.zip», усередині якого містився JavaScript-файл «Пароль.js», що містив упакований серверний модуль віддаленого адміністрування (RAT), призначений нібито для отримання пароля до вмісту архіву, спонукнув користувача здійснити його запуск, внаслідок чого на системі було інстальовано шкідливе програмне забезпечення (Remote Manipulator System).
В результаті вказаних дій створено умови для подальшого доступу до сервісного обладнання та віртуальних машин, а також внутрішньої мережі ТОВ «Західнадрасервіс» та ТОВ «Енергопарк «Яворів».
У подальшому, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, маскуючи свої дійсні злочинні наміри, несанкціоновано втрутився в роботу системи дистанційного банківського обслуговування «Клієнт банк», який є системою, призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ "Укрексімбанк" та АТ «Сенс Банк» у режимі реального часу (інтернет - банкінг), в тому числі електронними платежами, яка дозволяє користувачу здійснити платіжну операцію за допомогою платіжного застосунку, а саме програмного забезпечення, та є автоматизованою системою, що здійснює передачу розпоряджень банку про банківські операції, а також згідно Закону України «Про платіжні послуги» є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, а також згідно Законом України «Про платіжні системи та перекази коштів в Україні» є мобільним платіжним інструментом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно - телекомунікаційній системах» - є інформаційною (автоматизованою) системою ТОВ «Західнадрасервіс» та ТОВ «Енергопарк «Яворів», де знаходяться персональні дані та реквізити офіційних документів вказаних юридичних осіб, що призвело до витоку та блокування інформації та порушення порядку її маршрутизації, яка є банківською таємницею відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність», що надало можливість здійснювати транзакції від імені ТОВ «Західнадрасервіс» та ТОВ «Енергопарк «Яворів».
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, розмістив у месенджерах «Telegram», «Instagram» та «Facebook» оголошення, які представляли собою рекламний контент із недостовірною інформацією про можливість швидкого заробітку грошових коштів громадянами України, яким необхідно було відкрити банківські рахунки на власне ім'я у банківських установах та у подальшому передати ОСОБА_6 відповідні банківські картки та рахунки, інші персональні банківські дані для подальшого контролю та виведення грошових коштів.
Після чого, 12.11.2025 року о 13 год. 16 хв., за попередньою змовою групою невстановлених осіб, матеріали стосовно яких виділено в окреме кримінальне провадження, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, здійснив вхід до облікового запису «Клієнт банк», який є системою, призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ "Укрексімбанк" та АТ «Сенс Банк» та використавши банківські рахунки НОМЕР_1 , емітований в АТ "Укрексімбанк" який належить ТОВ "ЗАХІДНАДРАСЕРВІС" та № НОМЕР_2 , емітований в АТ "Сенс Банк", який належить ТОВ «Енергопарк «Яворів» викрав грошові кошти, шляхом проведення операцій із зарахування грошових коштів на підконтрольні розрахункові рахунки, відкриті на ім'я фіктивних юридичних, фізичних осіб-підприємців та інших фізичних осіб.
Зокрема, із рахунку, який належить ТОВ «Енергопарк «Яворів» виведено грошові кошти на суму 48 777 012 гривень та з рахунку, який належить ТОВ "ЗАХІДНАДРАСЕРВІС" виведено грошові кошти на суму 78 445 177 гривень, що спричинило збитки вказаним юридичним особам на загальну суму 127 222 189 (сто двадцять сім мільйонів двісті двадцять дві тисячі сто вісімдесят дев'ять) гривень та є особливо великим розміром.
Після чого, ОСОБА_6 разом із іншими невстановленими, на даний час, особами розпорядився такими коштами на власний розсуд.
Також, ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за попередньою змовою у групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали стосовно яких виділено в окреме кримінальне провадження, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що грошові кошти, які перебували у його віданні та здобутті злочинним шляхом в сумі 127 222 189 (сто двадцять сім мільйонів двісті двадцять дві тисячі сто вісімдесят дев'ять) гривень, що є особливо великими розмірами, які надійшли на підконтрольні розрахункові рахунки, відкриті на ім'я фіктивних юридичних, фізичних осіб-підприємців та інших фізичних осіб, отримані внаслідок таємного викрадення чужого майна, здійснив набуття, володіння, використання, розпорядження майном (грошовими коштами, частина з яких перебувала у його віданні) одержаним злочинним шляхом, у тому числі шляхом здійснення фінансових операцій з таким майном за допомогою електронних платіжних засобів, переміщуючи їх та змінюючи форму шляхом перетворення безготівкових коштів в готівку, перераховування коштів з метою приховування, маскування походження такого майна, джерела його походження, а також вчинення правочину з таким майном, зокрема укладення договору купівлі-продажу транспортних засобів , за наступних обставин.
Так, ОСОБА_6 , попередньо вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.185 КК України, продовжуючи свої протиправні дії, достовірно усвідомлюючи, що грошові кошти, які перебували у його віддані у сумі 127 222 189 (сто двадцять сім мільйонів двісті двадцять дві тисячі сто вісімдесят дев'ять) гривень, одержані внаслідок вчинення ним суспільно небезпечного протиправного діяння, а саме внаслідок таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою у групі з невстановленими особами, з метою приховування, маскування злочинного походження вказаних грошових коштів та надання правомірного вигляду набуття вказаних коштів та їх використання, усвідомлюючи та знаючи, що вказане майно повністю одержано злочинним шляхом, використовуючи віддалену систему «клієнт-банк», за попередньою змовою у групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали стосовно яких виділено в окреме кримінальне провадження, здійснив фінансові операції з коштами викраденими у ТОВ «Західнадрасервіс» та ТОВ «Енергопарк «Яворів», шляхом перераховування їх з підконтрольних банківських рахунків НОМЕР_3 емітованого у АТ «Райффайзен банк», який належить ТОВ «АРТБРУК», НОМЕР_4 , емітованого в АТ "УКРСИББАНК", який належить ТОВ "ІВЕНТ ПРОМО ДЕЛІШЕС", НОМЕР_5 емітованого у ПАТ «МТБ Банку», який належить СТОВ «Возрождение» на підконтрольні розрахункові рахунки, відкриті на ім'я інших юридичних, фізичних осіб-підприємців та інших фізичних осіб на загальну суму 104 070 335,5 гривень (сто чотири мільйони сімдесят тисяч триста тридцять п'ять гривень 50 копійок) з наступним розпорядженням на власний розсуд.
Також, ОСОБА_6 маючи умисел на вчинення правочину з майном, одержаним внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, тобто, достовірно знаючи про те що грошові кошти отримані ним раніше протиправним шляхом, бажаючи їх легалізувати, вчинив з ними правочин.
Зокрема, ОСОБА_6 09.11.2025 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою месенджеру «Telegram» зв'язався з менеджером з продажу автомобілів ФОП ОСОБА_7 , який на підставі ліцензійних договорів, використовує Торгівельну марку «AVTOFAMILY» щодо купівлі транспортних засобів з подальшим перевезенням у країну Європейського Союзу.
У подальшому, 12.11.2025 року о 14 год. 00 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на приховування походження майна (грошових коштів) отриманих злочинним шляхом, внаслідок їх викрадення у ТОВ «Західнадрасервіс» та ТОВ «Енергопарк «Яворів», діючи з корисливих мотивів, уклав усні консенсуальні договори купівлі-продажу транспортних засобів марки CADILLAC ATS з VIN: НОМЕР_6 та марки BMW 320 з VIN: НОМЕР_7 з ФОП ОСОБА_7 та на виконання умов договору, маючи у фактичному володінні та розпорядженні грошові кошти, отримані злочинним шляхом, розуміючи їх неправомірне походження, здійснив перерахування коштів з підконтрольного банківського рахунку НОМЕР_8 , емітованого у АТ «Райффайзен Банк», відкритого на ім'я ОСОБА_8 трьома транзакціями по 342 883, 30 гривень на банківський рахунок НОМЕР_9 , емітований у АТ «Універсал Банк», який належить ФОП ОСОБА_7 .
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 за попередньою змовою у групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження, 12.11.2025 року легалізував грошові кошти, одержані злочинним шляхом на загальну суму 104 070 335,5 гривень (сто чотири мільйони сімдесят тисяч триста тридцять п'ять гривень 50 копійок).
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 361, ч.5 ст. 185, ч. 3 ст. 209 КК України.
В межах кримінального провадження за №12025141360001860 від 12.11.2025 року старшим слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 складено та підписано 23.02.2026 року письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю Хмельницької області, м.Хмельницький, місце проживання та перебування якого не встановлено, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 361, ч.5 ст.185, ч.3 ст.209 КК України.
Складене повідомлення про підозру від 23.02.2026 року за ч.5 ст.361, ч.5 ст.185, ч.3 ст.209 КК України, з дотриманням ч.8 ст.135 КПК України, 23.02.2026 року у встановленому порядку розміщено на веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування», а також три повістки про виклик останнього на 02.03.2026 року, 03.03.2026 року та 04.03.2026 року для проведення за його участі слідчих (розшукових) та процесуальних дій в якості підозрюваного.
Водночас, 25.02.2026 року в офіційному виданні Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» опубліковано повідомлення щодо складання стосовно ОСОБА_6 письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 5 ст.361, ч.5 ст.185, ч.3 ст. 209 КК України, а також три повістки про виклик останнього на 02.03.2026 року, 03.03.2026 року та 04.03.2026 року для проведення за його участі слідчих (розшукових) та процесуальних дій в якості підозрюваного.
На виконання вимог положень ч.2 ст.297-4 КПК України слідчим суддею встановлено, що надані органом досудового розслідування докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених 5 ст.361, ч.5 ст.185, ч.3 ст. 209 КК України. Зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених 5 ст.361, ч.5 ст.185, ч.3 ст. 209 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом за результатами НСРД - зняття інформації з електронних-інформаційних систем від 03.02.2026 р. № 129/38/102-2026; протоколом за результатами НСРД - зняття інформації з електронних-інформаційних систем від 03.02.2026 р. № 130/38/102-2026; протоколом огляду місця події від 12.11.2025; протоколом огляду місця події від 13.11.2025; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_9 від 12.11.2025; протоколом додаткового допиту представника потерпілого ОСОБА_9 від 13.11.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 13.11.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 13.11.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 17.11.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 17.11.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 21.11.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 18.11.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 17.11.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 17.11.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 17.11.2025; висновоком експерта за результатами проведення криміналістичної експертизи відео-звукозапису №321-Е від 27.01.2026; протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.11.2025; протоколом огляду місця події від 17.11.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 17.11.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 12.11.2025; протоколом огляду від 08.12.2025; протоколом огляду від 10.12.2025; протоколом огляду від 09.12.2025; протоколом огляду від 09.12.2025; протоколом огляду від 09.12.2025; протоколом огляду від 09.12.2025; протоколом огляду від 09.12.2025; протоколом огляду від 10.12.2025; протоколом огляду від 10.12.2025; протоколом огляду від 10.12.2025; протоколом огляду від 09.12.2025; протоколом огляду від 16.12.2025; протоколом огляду від 12.12.2025; протоколом огляду від 01.12.2025; протоколом огляду від 16.12.2025; протоколом огляду від 18.12.2025; висновком експерта за результатами проведення комп'ютерно-технічної експертизи №676-Е від 03.03.2026 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
У відповідності до положень ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Оцінюючи зазначені у клопотанні та наведені прокурором в судовому засіданні посилання на те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування та суду за межами території України, слідчий суддя вважає такі обґрунтовано доведеними з урахуванням представлених матеріалів. А відтак, вказане, на думку слідчого судді, свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування та суду за межами території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Аналізуючи на предмет доказового підтвердження та оцінюючи покликання старшого слідчого щодо переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, як однієї із обов'язкових підстав для прийняття судом рішення про спеціальне досудове розслідування, тому, слідчий суддя з урахуванням представлених органом досудового розслідування доказів, які долучені до матеріалів клопотання, вважає обґрунтовано доведеними та доказово підтвердженими наявність зазначених обставин. Зокрема, факт переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності стверджується наступним.
Складене 23.02.2026 року повідомлення про підозру ОСОБА_6 розміщено на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та здійснено публікації в газеті «Урядовий кур'єр», разом із повістками про виклик на 02.03.2026 року, 03.03.2026 року та 04.03.2026 року, тобто належним чином вручено. Підозрюваний ОСОБА_6 до органу досудового розслідування за викликом слідчого в зазначені дати не з'явився.
Постановою старшого слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 від 05.03.2026 року, ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук, оскільки із зібраних в ході досудового розслідування відомостей слідує, що останній переховується від органу досудового розслідування та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Згідно отриманих в ході досудового розслідування відомостей, встановлено, що ОСОБА_6 на даний час перебуває за межами території України, перетнувши державний кордон України через пункт пропуску Могилів-Подільський 11.02.2023 о 17 год. 26 хв. та на територію України більше не повертався.
На переконання слідчого судді, представлені органом досудового розслідування матеріали дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду за межами території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених 5 ст.361, ч.5 ст.185, ч.3 ст. 209 КК України, а також оголошений у міжнародний розшук, так як притягнути останнього до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141360001860 від 12.11.2025 року, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.5 ст.361, ч.3 ст.209 КК України.
Керуючись вимогами ст.ст.297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 297-5, 309 КПК України, слідчий суддя,
клопотання - задовольнити.
Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141360001860 від 12.11.2025 року, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.5 ст.361, ч.3 ст.209 КК України.
У відповідності до положень ч.6 ст.297-4 КПК України, відомості щодо підозрюваного ОСОБА_6 , стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Копію ухвали вручити прокурору, слідчому та захиснику.
Контроль за виконанням ухвали покласти на клопотання старшого слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 та прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1