Ухвала від 06.04.2026 по справі 520/32378/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2026 року м. Дніпросправа № 520/32378/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Чередниченка В.Є. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 в адміністративній справі №520/32378/25

за позовом Другого апеляційного адміністративного суду

до Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 в адміністративній справі №520/32378/25.

Копія вищезазначеної ухвали суду надіслана на адресу учасників справи для відома та виконання.

Враховуючи те, що всі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, а також те, що оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження (у порядку письмового провадження), що у відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 311 КАС України є підставою для вирішення цієї справи в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами та враховуючи відсутність клопотань про розгляд справи у судовому засіданні від усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність усіх передбачених п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстав для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі у змішаній (паперовій та електронній) формі матеріалами, про що слід повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №520/32378/25 в порядку письмового провадження за наявними у справі у змішаній (паперовій та електронній) формі матеріалами.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя В.А. Шальєва

Попередній документ
135497928
Наступний документ
135497930
Інформація про рішення:
№ рішення: 135497929
№ справи: 520/32378/25
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 09.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.06.2026)
Дата надходження: 15.05.2026
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
СЕМЕНЕНКО М О
СМОКОВИЧ М І
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
СЕМЕНЕНКО М О
СМОКОВИЧ М І
СПІРІДОНОВ М О
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі Яковенка Владислава Андрійовича
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Другий апеляційний адміністративний суд
заявник касаційної інстанції:
Другий апеляційний адміністративний суд
позивач (заявник):
Другий апеляційний адміністративний суд
представник відповідача:
Черноштан Вікторія Володимирівна
представник позивача:
Бегунц Армен Олегі
суддя-учасник колегії:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІВАНОВ С М
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПОДОБАЙЛО З Г
СОКОЛОВ В М
ЧАЛИЙ І С
ШАЛЬЄВА В А