Справа № 283/1860/21
Провадження №3-в/283/8/2026
07 квітня 2026 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О. розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП (справа № 283/1860/21), -
встановив:
22.09.2021 року суддею Малинського районного суду Житомирської області Тимошенком А.О. ухвалено постанову, якою визнано ОСОБА_1 винною за ч. 3 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 гривень.
При винесені даної постанови судом у тексті постанови допущена описка у зазначенні рнокпп, а саме замість вірного «… рнокпп НОМЕР_1 …» помилково вказано «…рнокпп НОМЕР_2 …». У зв'язку із чим необхідно виправити допущену описку.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в постанові Малинського районного суду Житомирської області від 22.09.2021, вказавши вірний номер рнокпп.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Виправити описку допущену постанові Малинського районного суду Житомирської області від 22.09.2021 року (справа № 283/1860/25), а саме у тексті постанови "рнокпп НОМЕР_2 " замінити на "рнокпп НОМЕР_1 ".
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А. О. Тимошенко