Справа № 296/3562/26
1-в/296/41/26
Іменем України
07 квітня 2026 року м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
начальника Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_5 і направлення її для відбування покарання в місця позбавлення волі, -
установив:
До Корольовського районного суду 25.03.2026 надійшло подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_5 , призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 05.11.2025 і направити її для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Своє подання представник органу пробації мотивує тим, що за період іспитового строку та перебування на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджена ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладених на неї судом обов'язків, а саме систематично не з'являється для реєстрації до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області без поважних причин, документально свої неявки не підтвердила; змінила своє місце проживання, про що не повідомила уповноважений орган пробації; відмовилася від своїх дітей. Поведінка засудженої ОСОБА_5 свідчить про те, що вона не стала на шлях виправлення, не виправдала довіру суду і підлягає направленню для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Прокурор та представник органу пробації підтримали подання та просили його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась. Про дату та час розгляду подання повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали подання, кримінального провадження та особової справи, заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджена не виконує покладені на неї обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засуджену для відбування призначеного покарання.
Згідно положень статті 166 КВК України, поважними причинами неявки засудженої до уповноваженого органу з питань пробації в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють її можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Як вбачається з подання органу пробації, з 10.12.2025 засуджена ОСОБА_5 перебувала на обліку в Корольовському РФ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області. За час перебування на обліку в даному районному секторі засуджена допускала порушення обов'язків, покладених вироком суду, а саме: не з'явилась для реєстрації 20.01.2026, 27.01.2026 без поважних причин, за що 28.01.2026 була застережена у виді письмового попередження.
03.02.2026, 10.02.2026, 17.02.2026 року ОСОБА_5 знову не з'явилась для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, за що 19.02.2026 року була застережена у вигляді письмового попередження.
10.12.2025 року вирок на засуджену ОСОБА_5 , надійшов на виконання до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробаціії» у Житомирській області і в цей же день був прийнятий до виконання. Цього ж дня засудженій було направлено виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації на 19.12.2025 року.
17.12.2025 року засуджена ОСОБА_5 прибула до уповноваженого органу з питань пробації, де їй були роз'яснені права та обов'язки, пов'язані з відбуванням покарання з випробуванням та попереджена про те, що у випадку невиконання обов'язків, встановлених КВК України, законом України «Про пробацію», а також покладених на неї судом, або при систематичних порушеннях, що призведуть до адміністративних стягнень і свідчитимуть про її небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання згідно вироку Богунського районного суду м. Житомира від 05.11.2025 року, а також проведено бесіду про недопустимість вчинення повторних злочинів, про що було відібрано письмову підписку, анкету, складено довідку про проведення профілактичної бесіди та винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації в 1-й вівторок кожного місяця.
17.12.2025 року засуджена ОСОБА_5 повідомила, що змінила місце проживання та буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
17.12.2025 року було направлено запит до Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області для підтвердження місця проживання засудженої гр. ОСОБА_5
31.12.2025 року надійшла відповідь з Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про те,, що засуджена ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає.
06.01.2026 року ОСОБА_5 не з'явилась для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини.
06.01.2026 року під час бесіди із засудженою ОСОБА_6 , у якої проживала засуджена ОСОБА_5 , було встановлено, що остання знайома із засудженою ОСОБА_7 , вона деякий час в неї проживала. На даний час їй відомо, що засуджена ОСОБА_5 , проживає за адресою АДРЕСА_2 .
08.01.2026 року працівником Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області було здійснено перевірку за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 . Під час перевірки засуджена перебувала за вказаною адресою разом із власником помешкання, засуджена ОСОБА_5 пояснила, що 06.01.2026 року не з'явилась для реєстрації до органу пробації оскільки захворіла, але до лікаря не зверталась, документально хворобу підтвердити не може. Також засуджена ОСОБА_5 пояснила, що буде постійно проживати за адресою: АДРЕСА_2 .
Оскільки засуджена ОСОБА_5 не з'явилась для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини 06.01.2026 року, та 31.12.2025 року було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає. 08.01.2026 року працівником Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області під час здійснення перевірки за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 , була застережена у вигляді письмового попередження, проведено бесіду індивідуального характеру та винесено постанову про зміну днів явки для реєстрації з 1-й вівторка, на 1-й, 2-й, 3-й та 4-й вівторки кожного місяця.
Також засуджена ОСОБА_5 повідомила, що відмовилась від двох своїх дітей.
08.01.2026 року було направлено запит до Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради з приводу встановлення факту позбавлення ОСОБА_5 батьківських обов'язків.
12.01.2026 року надійшла відповідь з Служби у справах дітей, згідно якої, встановлено, що засуджена ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 підкинула малолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до КПП «Житомирська обласна дитяча клінічна лікарня». Відповідно до наказу №71-С від 08.08.2025 року малолітня Ніколь перебуває на обліку в службі як дитина, без батьківського піклування. Малолітня дитина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір'ю якої є ОСОБА_5 , перебуває на утриманні та вихованні ОСОБА_10 , яка проживає в Харківській області.
Незважаючи на проведену додаткову індивідуально - виховну роботу засуджена ОСОБА_5 20.01.2026, 27.Q 1.2026 знову не з'явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини.
21.01.2026 року засудженій було направлено виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації на 27.01.2026 року. За викликом засуджена не з'являлась.
28.01.2026 року працівником Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області було здійснено перевірку за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 . Під час перевірки засуджена пояснила, що 20.01.2026 та 27.01.2026 року не з'явилась для реєстрації до органу пробації, оскільки захворіла, до лікаря не зверталась, документально хворобу підтвердити не може.
Оскільки засуджена ОСОБА_5 не з'явилась для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації брз поважної причини 20.01.2026 та 27.01.2026 року, тому 28.01.2026 року була застережена у вигляді письмового попередження.
03.02.2026, 10.02.2026 та 17.02.2026 року ОСОБА_5 знову не з'явилась для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини.
04.02.2026 працівником пробації було проведено телефонну розмову із засудженою ОСОБА_5 , в ході якої остання повідомила, що захворіла, має температуру та висипи на тілі, записалася до лікаря на 05.02.2026 та зобов'язалася з'явитися до органу пробації 10.02.2026 року та надати відповідні медичні документи.
10.02.2026 року ОСОБА_5 не з'явилась для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, тому 11.02.2026 року був направлений виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації на 17.02.2026 року.
11.02.2026 працівником пробації було проведено телефонну розмову з засудженою ОСОБА_5 , в ході якої остання повідомила, що не з'явилась для реєстрації до органу пробації 10.02.2026 року без поважних причин, підтверджуючих документів немає.
16.02.2026 року було направлено запит до КП «Лікарня 1» ЖМР з метою з'ясування факту звернення за медичною допомогою ОСОБА_5 в період з 03.02.2026 року по теперішній час.
18.02.2026 року з КП «Лікарня №1» надійшло повідомлення №632 від 18.02.2026 року з якого встановлено, що гр. ОСОБА_5 за медичною допомогою не зверталась.
19.02.2026 року працівниками Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області було здійснено перевірку за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 . Під час перевірки засуджена пояснила, що 03.02.2026, 10.02.2026 та 17.02.2026 року не з'явилась для реєстрації до органу пробації, оскільки захворіла, до лікаря не зверталась, документально хворобу підтвердити не може.
Оскільки засуджена ОСОБА_5 не з'явилась для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини 03.02.2026, 10.02.2026 та 17.02.2026 року, тому 19.02.2026 року була застережена у вигляді письмового попередження.
24.02.2026 року засуджена ОСОБА_5 знову не з'явилась для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини.
25.02.2026 року працівниками Королівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області разом з волонтером пробації було здійснено перевірку за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 . В ході перевірки засуджена пояснила, що 24.02.2026 року не з'явилась для реєстрації до органу пробації, оскільки зловживала спиртними напоями, боліла рука, до лікаря не зверталась, документально хворобу підтвердити не може. Волонтером було запропоновано помістити засуджену до реабілітаційного центру благодійної організації з метою проходження курсу лікування від алкогольної залежності, але засуджена ОСОБА_5 відмовилась. Крім цього засуджена ОСОБА_5 пояснила, що відмовилась від двох своїх малолітніх дітей: ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 .
26.02.2026 року направлено запит до КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» ЖМР щодо того, чи забезпечує мати ОСОБА_5 належний догляд за своїми малолітніми дітьми ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин, враховуючи, що засуджена ОСОБА_5 не виконує покладені на неї обов'язки, а саме систематично не з'являється для реєстрації до уповноваженого органу пробації без поважних причин, документально свої неявки не підтвердила, змінила своє місце проживання, про що не повідомила уповноважений орган пробації.
Поведінка засудженої ОСОБА_5 свідчить про те, що вона не стала на шлях виправлення, не виправдала довіру суду і підлягає направленню для відбування покарання в місця позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
Подання начальника відділу Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_5 , задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до місць позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 05.11.2025 у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
Початок строку відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1