Справа № 275/53/26
06 квітня 2026 року
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Яременко Дмитра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -
В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.
Від захисника ОСОБА_1 адвоката Яременко Дмитра Володимировича до суду надійшло клопотання про проведення 08.04.2026 о 13-30 годині судового засідання за участі свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції в приміщені Малинського районного суду Житомирської області, яке обґрунтоване неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні в приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Оскільки у вказаному Кодексі відсутні норми, що регулюють порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення, то, на думку судді, діє аналогія закону та в даному випадку слід керуватися нормами КПК України.
Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
За таких обставин з метою забезпечення оперативності судового провадження судовий розгляд справи необхідно провести за участі свідків в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись 336 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя, -
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Яременко Дмитра Володимировича про проведення судового засідання за участі свідків в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Судове засідання призначене на 08.04.2026 року о 13-30 годині по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП провести за участю свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Малинським районним судом Житомирської області.
Копію постанови направити представнику Яременко Д.В. для відома, а також до Малинського районного суду Житомирської області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Данилюк