Справа №295/2946/25
1-р/295/5/26
06.04.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Житомирі клопотання начальника державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)»про уточнення (виправлення описки) місця реєстрації засудженої ОСОБА_3 за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 27.03.2026,
встановив:
Начальника державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» звернувся до суду з клопотанням про уточнення місця реєстрації засудженої ОСОБА_3 .. В обґрунтування клопотання зазначив, що місце реєстрації вказане у вироку суду : м.Фастів, вул. Бриківська, 31 Київської області не збігається з іншими судовими документами, у т.ч. в ухвалі слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 19.01.2025 зазначено : с. Судилків, вул. Бриківська, 31 Шепетівського району Хмельницької області.
В судове засідання представник державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» не з'явився.
Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 27.03.2026, ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 187 та ч.2 ст.28, ч.1 ст. 357, 70 ч.1 КК України до остаточного покарання у виді 9 років позбавлення волі.
Згідно даного вироку місце реєстрації ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1 (а.с.104-116 т.3), що відповідає інформації зазначеній в обвинувальному акті (а.с.2 т.1) та у довідці №25018291111218861894 Корольовського РВ УМВС в Житомирській області (а.с.57 т.2 зворот).
Іншої інформації про місце реєстрації ОСОБА_3 матеріали справи не містять.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, оскільки Богунським районним судом м. Житомира в у своєму вироку описки не допущено, підстав для задоволення клопотання суд не вбачає.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
постановив:
У задоволенні клопотання начальника державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)»про уточнення (виправлення описки) місця реєстрації засудженої ОСОБА_3 за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 27.03.2026 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1