Справа №295/2836/25
1-в/295/343/26
07.04.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
01.04.2026 року до Богунського районного суду м. Житомира надійшло подання начальника відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, у зв'язку із закінченням із закінченням іспитового строку.
Прокурор підтримала подання та просила його задольнити.
Засуджений в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд подання за її відсутності, яке підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений Богунського районного суду м. Житомира від 18.03.2025 року за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.
24.04.2025 року вирок відносно засудженого ОСОБА_4 надійшов на виконання з Богунського районного суду м. Житомира і в цей же день він був поставлений на облік.
За період іспитового строку та перебування на обліку в Богунському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджений порушень обов'язків не допускав, індивідуальний план виконав в повному обсязі, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Поведінка засудженого свідчить про те, що він підлягає звільненню від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Іспитовий строк закінчився 18.03.2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 18.03.2025 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1