Ухвала від 07.04.2026 по справі 272/753/25

Справа №: 272/753/25

Провадження № 1-кп/272/66/26

УХВАЛА

07 квітня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025060480000621по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України,

встановив:

У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025060480000621 від 19.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення їй захисника на безоплатній основі.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченої, оскільки це її право на отримання правничої допомоги.

Потерпілий ОСОБА_5 заперечував щодо клопотання обвинуваченої, вважає, що було достатнього часу для залучення адвоката.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Порядок залучення захисника для здійснення захисту за призначенням врегульований ч. 2 ст. 49 КПК України, якою передбачено, що суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному проваджені.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладене, з метою дотримання засад кримінального провадження, зокрема, щодо забезпечення права на захист,суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченій ОСОБА_4 захисника.

Згідно зі ст. 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб'єктами надання безоплатної правової допомоги є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, ст.16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої задовольнити.

Доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК Українита забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 02.06.2026 о 12:00 годині в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області.

Про результати виконання ухвали - повідомити суд.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги(електронна адреса: order@legalaid.zt.ua) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135496562
Наступний документ
135496564
Інформація про рішення:
№ рішення: 135496563
№ справи: 272/753/25
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 09.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Опір представникові влади, працівникові правоохоронного органу, державному виконавцю, члену громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовцеві
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 18.07.2025
Розклад засідань:
06.08.2025 09:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
30.09.2025 11:30 Андрушівський районний суд Житомирської області
10.12.2025 11:30 Андрушівський районний суд Житомирської області
27.01.2026 11:40 Андрушівський районний суд Житомирської області
07.04.2026 11:30 Андрушівський районний суд Житомирської області
02.06.2026 12:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПОВЕЦЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛКОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПОВЕЦЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
захисник:
Паламарчук С.В.
обвинувачений:
Кукуруза Олена Юріївна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Карповець Віталій Володимирович
потерпілий:
Мазур Олександр Миколайович