Справа № 165/3963/25
Провадження № 2-с/165/3/26
02 квітня 2026 року м.Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого суддею Нововолинського міського суду Волинської області 10 листопада 2025 року у справі №165/3963/25 за заявою Комунального підприємства “Нововолинськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за відпущену теплову енергію, -
встановив:
10 листопада 2025 року суддею Нововолинського міського суду Волинської області було видано судовий наказ (справа №165/3963/25) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго» 32 350 (тридцять дві тисячі триста п'ятдесят) грн. 36 коп. заборгованості за відпущену теплову енергію за період з 01 жовтня 2023 року по 30 вересня 2025 року включно, нарахованої за адресою: АДРЕСА_1 та сплачений судовий збір в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.
31 березня 2026 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, яка мотивована тим, що між ОСОБА_1 та стягувачем не було укладено жодного договору про надання послуг, особовий рахунок не відкрито, стягувачем не долучено доказів на спростування даних доводів. Вказує, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , не є власником чи наймачем квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з 25.02.2022 року перебуває за межами території України, вказаний судовий наказ не отримувала. Посилається на те, що доказів нарахування саме ОСОБА_1 комунальних послуг КП «Нововолинсьтеплокомуненерго» не надано, в заяві не обґрунтовано. Просить скасувати судовий наказ, виданий 10.11.2025 Нововолинським міським судом за заявою КІТ «Нововолинськтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Нововолинськтеплокомуненерго» 32350 грн. 36 коп. заборгованості за період з 30.09.2023 року по 30.09.2025 року включно та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, посилаючись на докази, та оскільки при видачі наказу не розглядалася обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, тому вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.
Керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ, виданий суддею Нововолинського міського суду Волинської області 10 листопада 2025 року у справі №165/3963/25 за заявою Комунального підприємства “Нововолинськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго» 32 350 (тридцять дві тисячі триста п'ятдесят) грн. 36 коп. заборгованості за відпущену теплову енергію за період з 01 жовтня 2023 року по 30 вересня 2025 року включно, нарахованої за адресою: АДРЕСА_1 та сплачений судовий збір в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., скасувати.
Роз'яснити заявнику (стягувачу), що відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження згідно з ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ушаков