Справа № 161/7221/26
Провадження № 1-кс/161/2385/26
м. Луцьк 06 квітня 2026 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника заявника - адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
02.04.2026 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга представника заявника - адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Скарга представника мотивована тим, що за заявою ОСОБА_3 від 27.03.2026 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 КК України слідчим не були внесені відомості до ЄРДР, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України. Просить зобов'язати посадових осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 27.03.2026.
У судовому засіданні заявник та його представник, кожен зокрема, подану скаргу підтримали з викладених у ній мотивів та просили задовольнити.
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області не прибув у судове засідання по розгляду даної скарги, хоча був повідомлений про день, місце і час його проведення, а тому на підставі ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарги проводиться за відсутності слідчого.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Зважаючи на те, що слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області за заявою ОСОБА_3 від 27.03.2026 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 КК України, не внесено відомості до ЄРДР, чим порушено вимоги ст.214 КПК України, а тому на підставі п.3 ч.2 ст.307 КПК України слід зобов'язати слідчого вчинити відповідну процесуальну дію.
Враховуючи вищевикладене, скарга представника заявника є підставна та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303 - 307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Скаргу представника заявника - адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати слідчого або іншу уповноважену службову особу Луцького РУП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27.03.2026 про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя